[これはコミュニティ Wiki であるため、投票の質問のように思われる場合は投票しないでください。です。 ]
Adobe は、Flash の浸透における成功をAdob e AIRに変換できるでしょうか? Adobe AIR は、デスクトップ プラットフォームの「次の大きなもの」であり、(他に何と並んで) プレーヤーの 1 つにすぎないのでしょうか? それとも、静かで重要でない死を迎えるのでしょうか?
[これはコミュニティ Wiki であるため、投票の質問のように思われる場合は投票しないでください。です。 ]
Adobe は、Flash の浸透における成功をAdob e AIRに変換できるでしょうか? Adobe AIR は、デスクトップ プラットフォームの「次の大きなもの」であり、(他に何と並んで) プレーヤーの 1 つにすぎないのでしょうか? それとも、静かで重要でない死を迎えるのでしょうか?
残念ながら、いいえ、少なくとも次の問題を解決するまでは、次のようになります。
Flashを必要とするサイトにアクセスし、Flashをインストールしていない場合、Flashをインストールするかどうかを尋ねる非常に標準的なポップアップが表示され、信頼できないプラグインをインストールするのは安全ではない可能性があることがメモに記載されています。
AIRアプリをダウンロードできるサイトにアクセスすると、コンピューターの差し迫ったゴミ箱、身元の盗難、苦痛の生活について、大きな赤い叫び声の警告が表示されます[1]。もちろん、すべての寝室のプログラマーが継続的な認証の費用をせき立てることを決定しない限り。
ユーザーの励ましは失敗します。趣味の開発者の励ましは失敗します。科学技術恐怖症のテロ回避は失敗します。
私はAIRが大好きですが、彼らがインストーラーで何を考えていたのかわかりません。レイワーズのオフィスは、本社か何かで開発者のオフィスに近づきましたか?
[1]実際のメッセージは異なる場合があります。
簡単な答えNO
Flash の Web での成功をデスクトップや明白な理由と比較するのは公平ではありません。
Flash 開発者は、デスクトップ アプリケーションの開発にすでに Flash を使用していましたが、今ではより優れたフレームワークを手に入れています。非常に多くの人に使用されますが、それほど普及することはありません。
AIR は長く使用されると思います。Web アプリケーションのデスクトップ バージョンが必要な Web ギークには最適です。
私はそれが主流の魅力に達するとは思えません.大衆は彼らの面白いYouTubeビデオを見るためにフラッシュを必要とします. 彼らが使用するデスクトップ アプリは、マシンに既にインストールされているものです。
AIR が HTML コンテンツの組み込みを改善した場合、非常に成功するでしょう。HTML コンテンツをレンダリングする機能が改善されていない場合、私の謙虚な意見では、それはさまざまです。
いいえ
。デスクトップアプリケーション市場での競争ははるかに大きく、ユーザーはWebアプリケーションよりもデスクトップアプリケーションに多くの機能とパフォーマンスを期待しています。AIRはまだパフォーマンスとデスクトップ機能を備えていません。