1

推奨される使用方法--reintegrateは、一般的に理解されています。ただし、再統合の実践では、ブランチを削除することをお勧めします。メンテナンスまたは保証の開発に必要な場合は、ブランチを「再作成」する必要があります。

ただし、ほとんどの例では、再統合されて削除されたブランチが新しい名前で再作成されています。

再統合後にブランチが削除され、同じ名前で再作成された場合、どのような害がありますか? (たとえば、ビルド エンジニアが名前を静的なままにしておく必要があり、ブランチはその名前を保持する必要があるとします。)

4

1 に答える 1

2

害が及ぶ可能性はないと思います。同じ名前にすることで、構成面での問題を回避できます。

削除する代わりにこれを読むことをお勧めします: http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.advanced.html#svn.branchmerge.advanced.reintegratetwice

于 2010-10-06T12:04:45.327 に答える