メタタグをコーディングして、他の企業が実装しているものを把握しようとしていたとき@@、@. これは何か違いがありますか？
<meta name="twitter:creator" content="@@https://twitter.com/company">
<meta name="twitter:site" content="@@company">
@私は常に 1 つの記号のみで実装します。
これは実際にSEO戦略と関係があるのでしょうか?
質問する
81 次
1 に答える
1
更新: 「@ で十分です。@@ 自己責任で。」-ツイッターエンジニア
Twitter カードのドキュメントをざっと見てみると、コンテンツの前にアットマーク (@) が 1 つ付いている例しか見つかりません。私の経験では、他の公式の規則やパターンは存在せず、ドキュメントによって推奨されていません。
冗長性について考えられる 1 つの説明は、テンプレートの混乱である可能性があります。ソースに次のものが存在するとします。
<meta name="twitter:creator" content="@<?= $username; ?>">
$username変数がすでにアットマークで構成されている場合、結果の出力には 2 つが含まれます。Twitter は、ユーザー名の値を検索する方法によっては、これで問題ない場合があります。アットマークの後に有効なユーザー名が続くだけの場合、@@jonathansampsonは有効です。
GitHub を検索しても、明示的かつ明確に @@ の使用を望んでいる開発者の例は見つかりませんでしたが、代わりに上記のパターンを示すリソースが散在していました。アットマークの後に変数 (独自のアットマークを含めることもできます) が続きます。
于 2015-12-30T02:33:13.700 に答える