Google はGoogle Friend Connectを発表し、Facebook はFacebook Connectを発表しました。どちらのサービスも、シングル サインオンの問題を解決しようとしています。OpenID はこの問題を解決するために作成されたので、Facebook と Google の双子の重鎮に対して失敗するでしょうか?
7 に答える
私たち開発者はオープン スタンダードとソリューションをサポートする必要があると思います。そのため、OpenID の使いやすさは決してシームレスではありませんが、現時点ではまだ最高です。それに、これだけの個人情報をどこかの会社に任せるなんて、本当に怖い…。
ここでは、このトピックについてさらに議論します。
OpenID はほとんどのユーザーにとって曖昧すぎる - 「どこでサインアップすればいいの?」「ここ、ここ、ここ、ここ...」
認知度の高いブランドがこれを多くのインターネット ユーザーにプッシュすることで、採用が加速します。人々はすでに Google と Facebook を大量の個人情報で信頼しています (そしてユーザー名とパスワードを持っています)。
OpenID はまだ失敗していませんが、うまくいきません!
Google Friend Connectでは、OpenIDを使用してサインインできます
OpenId は、OpenId を使っていることを人々が知らないうちに離陸すると思います。
「Yahoo でサインイン」または「Google でサインイン」ボタンが大きくて、平均的なジョーがサイトに簡単にアクセスできるサイトが好きです。彼は自分の Google パスワードを既に知っているので、サインインは簡単です。
rpxnow.comのウィジェットは、この最良の例です。
まだ死んだと宣言しないでください。SSO は確かに良いことであり、OpenID は (Facebook や Google と比較して) 独立した形式のように見えますが、まだシームレスではありません (咳Yahoo OpenID咳)
SSO が成功するかどうか、成功する場合はどのプロバイダーかを確認するのは興味深いことですが、それは通常のニワトリ卵です 問題: SSO を使用する注目度の高いサイトがもっと必要です。コミュニティに対する「コントロール」を緩めます。結局のところ、あなたの個人データはマーケティング目的にとって価値があります。
関与するプレーヤーに関係なく、OpenID は未来です。OpenID のソリューションにはならないかもしれませんが、コンセプトはインターネットの未来です。個人的には、それを自分の仮想アイデンティティと呼んでいます。これは、サイトの識別子として電子メールを効果的に置き換え、電子メール アドレスの代わりに名刺やパーティーで人々に与えるものになります (人々が myspace のスクリーンネームを使用した方法と同様です)。それは、あなたが世界に公開することを許可したすべて/何でも参照できるポータルになります。
私が知っているのは、GoogleアカウントをOpenIDとして使用できるということです。これはOpenIDの1つのタイプにすぎません。
明らかに、あなたが参照しているのは、OpenIDとして使用されるOpenIDアカウントです。ちなみに、私はGoogleアカウントをOpenIDとして使用しており、新しいID(OpenID :))を作成するのは退屈です。
それが私の意見です。他の人は何と言いますか?