5

イテレータをループしていて、イテレータが空の場合に何らかのアクションを実行したいとします。これを行うために私が考えることができる2つの最良の方法は次のとおりです。

for i in iterable:
     # do_something
if not iterable:
    # do_something_else

empty = True
for i in iterable:
    empty = False
    # do_something
if empty:
    # do_something_else

1つ目は、イテラブルがコレクションであることに依存し(イテラブルがループがある関数/メソッドに渡される場合には役に立たない)、2つ目はempty、ループを通過するたびに見苦しいセットになります。

私が行方不明になっている別の方法はありますか、それとも2番目の選択肢が最善ですか?フラグ elseを消すようにこれを処理するループステートメントに追加できる句があれば、本当にすばらしいでしょう。not_found


私は巧妙なハックを探していません。

多くのコードを含むソリューションを探していません

シンプルな言語機能を探しています。経験豊富なPythonプログラマーなら誰でも理解できるように、反復可能ファイルを反復処理し、反復可能関数が空の場合に何らかのアクションを実行するための明確Pythonの方法を探しています。すべての反復でフラグを設定せずにそれを実行できれば、それは素晴らしいことです。これを行う単純なイディオムがない場合は、それを忘れてください。

4

8 に答える 8

3

これはかなりハックですが、削除iして、ループの後に存在するかどうかを確認できます(存在しない場合は、ループは発生しません)。

try:
    del i
except NameException: pass

for i in iterable:
    do_something(i)

try:
    del i
except NameException:
    do_something_else()

ただ旗を使うよりも醜いのではないかと思いますが

于 2010-08-15T05:07:41.007 に答える
3

私はこれがこれを行うための最もクリーンな方法だと思います:

# first try with exceptions
def nonempty( iter ):
    """ returns `iter` if iter is not empty, else raises TypeError """
    try:
        first = next(iter)
    except StopIteration:
        raise TypeError("Emtpy Iterator")
    yield first
    for item in iter:
        yield item


# a version without exceptions. Seems nicer:
def isempty( iter ):
    """ returns `(True, ())` if `iter` if is empty else `(False, iter)`
         Don't use the original iterator! """
    try:
        first = next(iter)
    except StopIteration:
        return True, ()
    else:
        def iterator():
            yield first
            for item in iter:
                yield item
        return False, iterator()



for x in ([],[1]):
    # first version
    try:
        list(nonempty(iter(x))) # trying to consume a empty iterator raises
    except TypeError:
        print x, "is empty"
    else:
        print x, "is not empty"

    # with isempty
    empty, it = isempty(iter(x))
    print x,  "is", ("empty" if empty else "not empty")
于 2010-08-15T17:39:04.947 に答える
2

更新 2

オドモントワの答えが気に入りました。私見は、私が以下に書いたものよりもこの問題に適しています。

アップデート

(OPのコメントと編集された質問を読んだ後)それもできます。下記参照:

def with_divisible(n, a, b, f):
 it = (i for i in xrange(a, b) if not i % n)
 for i in wrapper(it):
  f(i)

>>> with_divisible(1, 1, 1, lambda x: x)
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#55>", line 1, in <module>
    with_divisible(1, 1, 1, lambda x: x)
  File "<pyshell#54>", line 3, in with_divisible
    for i in wrapper(it):
  File "<pyshell#46>", line 4, in wrapper
    raise EmptyIterableException("Empty")
EmptyIterableException: Empty

>>> with_divisible(7, 1, 21, lambda x: x)
7
14
...Snipped...
    raise EmptyIterableException("Empty")
EmptyIterableException: Empty

元の回答

興味深い問題です。私はいくつかの実験を行い、次のことを思いつきました。

class EmptyIterableException(Exception):
    pass

def wrapper(iterable):
    for each in iterable:
        yield each
    raise EmptyIterableException("Empty")

try:
    for each in wrapper(iterable):
        do_something(each)
except EmptyIterableException, e:
    do_something_else()
于 2010-08-15T05:58:48.100 に答える
2
if not map(do_something_callable,iterable) : 
    # do something else
于 2010-08-15T07:25:39.313 に答える
1

イテレータが消費される前に部分的にチェックされる場合の一般的な方法は、 を使用することitertools.teeです。このようにして、イテレータの 2 つのコピーを作成し、最初からもう 1 つのコピーを消費しながら、一方の空をチェックすることができます。

from itertools import tee
it1, it2 = tee(iterable)
try:
    it1.next()
    for i in it2:
        do_some_action(i) #iterator is not empty
except StopIteration:
    do_empty_action() #iterator is empty

ループ内で例外が発生すると、そのループが終了するため、StopIteration例外は への呼び出しの結果としてバインドされます。it1.next()StopIteration

編集:そのような例外が気に入らない人のためにislice、単一のステップループを設定するために使用できます:

from itertools import tee, islice
it1, it2 = tee(iterable)
for _ in islice(it1, 1):
    #loop entered if iterator is not empty
    for i in it2:
        do_some_action(i)
    break #if loop entered don't execute the else section
else:
    do_empty_action()

私は個人的に最初のスタイルを好みます。YMMV。

于 2010-08-15T18:11:19.807 に答える
0

ジェネレーターには「gi_frame」プロパティがあります。これは、ジェネレーターが使い果たされると、StopIterationが発生した後にのみNoneになります。それが許容できる場合は、次のことを試すことができます。

import types

def do(x, f, f_empty):
    if type(x) == types.GeneratorType:
        # generators have a 'gi_frame' property,
        # which is None once the generator is exhausted
        if x.gi_frame:
            # not empty
            return f(x)
        return f_empty(x)
    if x:
        return f(x)
    return f_empty(x)

def nempty(lst):
    print lst, 'not empty'

def empty(lst):
    print 'Twas empty!'

# lists
do([2,3,4], nempty, empty)
do([], nempty, empty)

# generators
do((i for i in range(5)), nempty, empty)
gen = (i for i in range(1))
gen.next()
try:
    gen.next()
except StopIteration:
    pass
do(gen, nempty, empty)
于 2010-08-15T17:44:56.953 に答える
0

これは、Michael MrozekFMの回答を組み合わせたものです。

def with_divisible(n, a, b, f):
    '''apply f to every integer x such that n divides x and a <= x < b'''
    it = (i for i in xrange(a, b) if not i % n)
    for i in it:
        f(i)
    try: i            # test if `it` was empty
    except NameError: print('do something else')

def g(i):
    print i,

with_divisible( 3, 1, 10, g)   # Prints 3 6 9.
with_divisible(33, 1, 10, g)   # Prints "do something else"
于 2010-08-15T15:38:06.057 に答える
0

「if」と「for」を逆にするとどうなるでしょうか。

if iterable:
    for i in iterable:
        do_something(i)
else:
    do_something_else()

OK、これはうまくいきません!

ここに他の解決策があります:http://code.activestate.com/recipes/413614-testing-for-an-empty-iterator/

于 2010-08-15T06:55:29.367 に答える