1

このチュートリアルを使用しました。これは、この SSCCE のベースとしてgithub プロジェクトです。

理由は不明ですが、メソッド@Asyncから実行されたとマークされた@Scheduledメソッドは常に同期的に実行されます。

コードを非同期で実行するための修正または回避策を探していますperformTask()。

以下のクラス：

アプリケーション.java

@SpringBootApplication
@EnableScheduling
@EnableAsync
public class Application implements AsyncConfigurer{

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        SpringApplication.run(Application.class);
    }

    @Override
    @Bean(name="asyncExecutor")
    public Executor getAsyncExecutor() {
        ThreadPoolTaskExecutor exec = new ThreadPoolTaskExecutor();
        exec.setMaxPoolSize(Runtime.getRuntime().availableProcessors()*2);
        exec.setThreadGroupName("MyCustomExecutor");
        exec.setWaitForTasksToCompleteOnShutdown(true);
        exec.setBeanName("asyncExecutor");
        exec.initialize();
        return exec;
    }

    @Override
    public AsyncUncaughtExceptionHandler getAsyncUncaughtExceptionHandler() {
        return new SimpleAsyncUncaughtExceptionHandler();
    }
}

MyAsyncService.java

@Service
public class MyAsyncService {

    static AtomicInteger taskNoCounter = new AtomicInteger();

    public MyAsyncService() {
    }

    @Async("asyncExecutor")
    public void performTask() {
        int delayMs = (int) (System.currentTimeMillis()%1000+1000);
        int taskNo = taskNoCounter.incrementAndGet();
        String taskInfo = "MyAsyncTask [taskNo=" + taskNo + ", delayMs=" + delayMs + ", threadId="+Thread.currentThread().getId()+"]";
        System.out.println("+ start " +taskInfo);
        try {
            Thread.sleep(delayMs);
        } catch (InterruptedException e) {
            // empty on purpose
        }
        System.out.println("- end   " +taskInfo);
    }

}

ScheduledTasks.java

@Component
public class ScheduledTasks {

    @Autowired
    MyAsyncService service;

    @Scheduled(fixedRate = 1000)
    public void reportCurrentTime() {
        for (int i=0; i<20; i++) {
            service.performTask();
        }

    }
}

次の同期結果を生成します。

+ start MyAsyncTask [taskNo=1, delayMs=1874, threadId=16]
- end   MyAsyncTask [taskNo=1, delayMs=1874, threadId=16]
+ start MyAsyncTask [taskNo=2, delayMs=1749, threadId=16]
- end   MyAsyncTask [taskNo=2, delayMs=1749, threadId=16]
+ start MyAsyncTask [taskNo=3, delayMs=1498, threadId=16]
- end   MyAsyncTask [taskNo=3, delayMs=1498, threadId=16]
+ start MyAsyncTask [taskNo=4, delayMs=1997, threadId=16]
- end   MyAsyncTask [taskNo=4, delayMs=1997, threadId=16]
+ start MyAsyncTask [taskNo=5, delayMs=1994, threadId=16]
4

1 に答える 1

0

問題は のcorePoolSizeプロパティを設定していませんでしThreadPoolTaskExecutorた。

デフォルトでcorePoolSizeは1であり、スレッドの量は、キューがいっぱいの場合にのみ増加します。私のキューは無限だったので、プールに追加のスレッドが作成されることはありませんでした。

私はやった：

exec.setCorePoolSize(Runtime.getRuntime().availableProcessors()+1);
于 2016-02-24T13:16:00.523 に答える