3

非オタク向けのコミュニティ Web サイトを開発する場合、openid 登録を実装しても問題ありません。非ギーク コミュニティで受け入れられる openid の量。これについて何か考えがある人は誰でも。

4

5 に答える 5

6

両方を行います - 使用したい人には OpenID を提供し、使用しない人には通常のユーザー アカウントのサインアップを行います。さらに、OpenID プロバイダーになって、システム上の通常のアカウントを持つユーザーが他のシステムでそれらを OpenID として使用できるようにすることもできます。

要するに、OpenID が唯一のオプションでない限り、問題ありません。

1 つの小さな注意: OpenID 認証を提供することにした場合は、ユーザーが自分のアカウントから自分自身をロックアウトすることに備える必要があります。関連する OpenID を変更するためのメカニズムも提供する必要があります。

于 2008-12-09T06:52:08.763 に答える
2

標準の電子メール アドレスとパスワードをそのまま使用する必要があると思います。これは誰もが知っているものであり、ユーザーに何かを通知する必要がある場合に備えて、ユーザーとの自動的な外部連絡先を持つという利点があります。

于 2008-12-09T11:40:24.063 に答える
0

Open ID と従来のログイン機能の両方を選択できます。非オタクの間でも非常に適応性が高まっています。さらに参照するために、Google のフレンド コネクトを探すこともできます。

于 2008-12-09T08:41:37.623 に答える
0

古いサイトを新しい (WordPress ベースの) プラットフォームに移行しているところです。私たちはこの問題に直面しており、認証情報管理を OpenID などに外注したいと考えていますが、現在は FaceBook Connect が私たちの計画のリーダーです。主な理由は、かなりの割合のユーザーが既にそこにいるからです。

両方を行うことを検討することもできますが、あなたのベースのかなりの部分がまだ OpenID 化されていない場合、Geek 以外にとっては魅力的ではありません。同様に、OpenID モデルは基本的に良いことだと私は信じています。したがって、OpenID モデルについてもう少し世界に教えることは、それに関連するいくつかの道徳的利益があると主張することができます。

于 2008-12-09T08:47:12.853 に答える
0

オタクでない人は、OpenId を使用する利点を理解していないと思います。また、ほとんどの OpenID ログオンは、自分が何をしているのかをうまく説明できていません。

あなたの懸念に対処するために、OID を実装する場合は、OID の機能と利点を十分に説明してください。

于 2008-12-09T18:20:18.173 に答える