48

NetBeansには、次のような新しいヒントがあります。Thread.sleepがループで呼び出されました。

質問1：ループで寝ることが問題になるのはいつどのようになりますか？

質問2：それが問題である場合、代わりに何をすべきですか？

更新：質問3：ここにいくつかのコードがあります。この場合、Thread.Sleepの代わりにループで他の何かを使用する必要があるかどうかを教えてください。つまり、これはクライアントのTCP接続をリッスンするサーバーによって使用されます。ここでは、クライアントとのセッションの最大数に達した場合にスリープが使用されます。この状況では、無料のセッションが利用可能になるまでアプリケーションを待機させたいと思います。

public class SessionManager {
    private static final int DEFAULT_PORT = 7500;
    private static final int SLEEP_TIME = 200;
    private final DatabaseManager database = new DatabaseManager();
    private final ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(DEFAULT_PORT);

public SessionManager() throws IOException, SQLException
{
}

public void listen()
{
while (true)
    if (Session.getSessionCount() < Session.getMaxSessionCount())
        try
        {
             new Thread(new Session(database, serverSocket.accept())).start();
        }
        catch (IOException ex) { ex.printStackTrace(); }
    else
        try
        {
            Thread.sleep(SLEEP_TIME);
        }
        catch (InterruptedException ex) { ex.printStackTrace(); }
}

public static void main(String[] args) throws IOException, SQLException
{
new SessionManager().listen();
}
}
4

4 に答える 4

22

通常、スリープをループで呼び出すと、パフォーマンスが低下します。例えば：

while (true) {
    if (stream.available() > 0) {
       // read input
    }
    sleep(MILLISECONDS);
}

MILLISECONDS が大きすぎる場合、このコードは入力が使用可能であることを認識するのに長い時間がかかります。

MILLISECONDS が小さすぎる場合、このコードは、まだ到着していない入力のチェックに多くのシステム リソースを浪費します。

sleepループ内でのその他の使用法も、通常は疑問です。通常はもっと良い方法があります。

問題がある場合は、代わりにどうすればよいですか?

コードを投稿してください。賢明な回答が得られるかもしれません。

編集

IMO、問題を解決するより良い方法は、ThreadPoolExecutor.

このようなもの：

public void listen() {
    BlockingQueue queue = new SynchronousQueue();
    ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(
            1, Session.getMaxSessionCount(), 100, TimeUnit.SECONDS, queue);
    while (true) {
        try {
            queue.submit(new Session(database, serverSocket.accept()));
        } catch (IOException ex) { 
            ex.printStackTrace();
        }
    }
}

これにより、コードの現在の動作方法に一致するようにエグゼキュータが構成されます。他にもいくつかの方法があります。上記の javadoc リンクを参照してください。

于 2010-08-21T03:47:37.700 に答える
5

他の方もおっしゃっていますが、使い方次第です。正当な使用法は、10 秒ごとに何かを実行するように設計されたプログラムです (ただし、正確なタイミングが必要なほど重要ではありません)。数分ごとにデータやその他のタスクをインポートする「ユーティリティ アプリ」がたくさんあります。これは、これらのタスクを実行する簡単な方法です。通常、スリープ間隔を非常に短く設定し、カウンターを使用して、プログラムの応答性を維持し、簡単に終了できるようにします。

int count = 0;
while (true) {

    try {
        // Wait for 1 second.
        Thread.sleep(1000);
    }
    catch (InterruptedException ex) {}

    // Check to see if the program should exit due to other conditions.
    if (shouldExit())
        break;

    // Is 10 seconds up yet? If not, just loop back around.
    count++;
    if (count < 10) continue;

    // 10 seconds is up. Reset the counter and do something important.
    count = 0;
    this.doSomething();
}
于 2011-07-14T20:49:55.603 に答える
4

sleep()ループ内 でのメソッドの完全に正当な使用に出くわしたと思います。

サーバーとクライアントの間に一方向の接続があります。したがって、クライアントがサーバーとの非同期通信を実現したい場合、クライアントはサーバーにメッセージを送信し、サーバーからの応答を定期的にポーリングします。いくつかのタイムアウト間隔が必要です。

Response resp = null;
for (int i = 0; i < POLL_REPEAT && resp == null; i++) {
    try {
       Thread.sleep(POLL_INTERVAL);
    } catch (InterruptedException ie) {
    }
    resp = server.getResponse(workflowId);
}

POLL_REPEAT* POLL_INTERVAL~ タイムアウト間隔

于 2012-07-17T14:47:48.847 に答える
1

どのように/いつループで眠ることが問題になる可能性がありますか？
人々は時々それを適切な同期方法（待機/通知など）の代わりに使用します。

それが問題である場合、代わりに何をすべきですか？
あなたがしていることに依存します。これを行うことが最善のアプローチである状況を想像するのは難しいですが、それも可能だと思います。

このテーマに関するSunの並行性チュートリアルを確認できます。

于 2010-08-21T00:43:14.477 に答える