私はチュートリアルに従っています。（Real World Haskell）
そして、空のリストで呼び出される頭と尾についての初心者の質問が1つあります。GHCiでは例外が返されます。
直感的には、どちらも空のリストを返す必要があると思います。訂正してもらえますか？なぜだめですか ？（私がOzMLで覚えている限り、空のリストの左または右はnilを返します）
私は確かにチュートリアルでこのトピックをまだカバーしていませんが、それはバグの原因ではありませんか（引数を提供しない場合）？オプションの引数のリストを関数に渡す場合、それらを頭で読むとバグが発生する可能性がありますか？
私はGHCiの動作を知っているだけで、コンパイルするとどうなるかわかりません。
直感的には、どちらも空のリストを返す必要があると思います。訂正してもらえますか？なぜだめですか ？
まあ-headです[a] -> a。単一の最初の要素を返します。リストはありません。
そして、空のリストのような最初の要素がない場合はどうなりますか？さて何を返すのですか？何もないところからtypeの値を作成することはできないため、a残っているundefinedのはエラーだけです。
そしてtail？テールは基本的に最初の要素のないリストです。つまり、元のアイテムよりも1つ短いアイテムです。最初の要素がない場合、これらの法則を守ることはできません。
箱からリンゴを1つ取り出すと、同じ箱を作ることはできません（いつ何が起こったのかtail [] == []）。振る舞いもしなければなりundefinedません。
これにより、次の結論が導き出されます。
私は確かにチュートリアルでこのトピックをまだカバーしていませんが、それはバグの原因ではありませんか？オプションの引数のリストを関数に渡す場合、それらを頭で読むとバグが発生する可能性がありますか？
はい、それはバグの原因ですが、欠陥のあるコードを書くことができるからです。基本的に存在しない値を読み取ろうとしているコード。したがって：*ヘッド/テールを使用しないでください**-パターンマッチングを使用します。
sum [] = 0
sum (x:xs) = x + sum xs
コンパイラーは、考えられるすべてのケースがカバーされ、値が常に定義されており、読みやすくなっていることを保証できます。