IIS ログに関するレポートを生成するための正確な Web ログ分析ツールに関する提案はありますか? WebTrends を使用しましたが、正確ではないと感じました。
14770 次
8 に答える
6
ウェブログを分析するために、私はあなたがアナログで間違って行くことができるとは思わない：http ://www.analog.cx/
多くの場合巨大なファイルである独自のログを分析している場合は、見つけることができる最速のアナライザーが必要になります。アナログは高速です。
しばらく前からサポートされているものが必要になります。Analogはちょうど10歳の誕生日を祝いました。
Analogは、世界で最も人気のあるログファイルアナライザーであると主張しています。
多言語。
私はその無料のオープンソースを言いましたか？
精度に関する限り、完璧な結果をもたらすツールはありません。Javascriptは、ヒットのキャッチに失敗することがよくあります。Webサイトを介して（つまり分析目的で）個々の人の経路を追跡しようとすると、問題が発生します。そして、ヒットと訪問を区別し、ボットを選別しようとすることでさえ、科学というよりはすべてブラックアートです。
最善のことは、あなたが知る必要があることを教えてくれるまともな基本的な統計を与えるツールを持っていることです。
Deep Log Analyzer： http ://www.deep-software.com/などの他のツールを見てきました。これらのツールは、ブログから分析を実行しようとします。しかし、速度が問題でした。彼らは、新しいバージョン3.5-私が試していなかった2008年4月に、パフォーマンスが向上したと主張しています。このようなプログラムの大きな利点は、カスタムSQL要求を含む、実行できる高度なレポートです。ほとんどの分析とカスタムクエリを実行するには、プロフェッショナルバージョン（$ 200）を購入する必要があります。Analogが単純すぎる場合は、無料バージョンのDeepLogAnalyzerを試してください。
また、 https：//stackoverflow.com/questions/157677/a-good-iis-log-viewer-for-large-log-filesで推奨されている回答のように、Microsoft独自のログパーサーを試すこともできます。ただし、それを使用するには、いくつかの追加のスキルが必要になります。
于 2008-12-11T06:08:35.433 に答える
2
What are you wanting to analyze from your logs? There are a bunch of tools out there - free or paid for - that will go through the logs and spit out a great variety of figures. Some have real meaning, others are best used with a grain of salt.
What none will show you is "How many people are actually reading my wonderful web pages". Those that attempt to show "distinct site visitors" or any detailed metrics are at best a rough approximation to an indication of a vague trend...
But for what it's worth, we use Analog.
于 2008-12-10T19:15:27.517 に答える
2
短い答え:
結果に疑問を呈するのは正しい。ログ分析は、実際のトラフィックを報告するには不十分です。
より長い答え:
WebTrends は、それが提供する優れたツールです。しかし、WebTrends インストールの以前の管理者として、私は Web ログが関心のあるメトリックを取得するのに悪名高いことを発見しました。
たとえば、Web 配信スタック (または消費者側 -- * AOLさん、あなたに拳を振ります!) にキャッシュが存在する場合、Web ログはサイトの実際のアクティビティを即座に反映しません。これは、ログ分析では、すべてのユーザー消費が Web サーバーへの HTTP 要求に変換され、IIS ログに記録されていると想定しているためです。キャッシュの場合、これは当てはまりません。
将来、より信頼性の高い結果が必要な場合は、最終的に、キャッシュ戦略を無効にする方法が存在することを確認する必要があります。明らかな答えは動的コンテンツです。ただし、すべてのコンテンツをそのような方法で書き直したくない場合は、Web トラフィック分析で動的呼び出しが使用されていることを確認してください。
WebTrends は、SDC サーバーと呼ばれるこの問題に対するソリューションを実際に提供しています。これはまさに Google アナリティクスが提供するものであり、分析サーバーへの JavaScript コールバックです。
…これなら何日でもいける。より具体的な情報が必要な場合は、コメントを返します。;)
編集: WebTrends では、特に、デフォルトの IP/userAgent 構成を超えてセッション トラッキングを構成することが非常に重要です。Web サーバーがセッション Cookie を割り当てる場合、これにより信頼性が向上することがわかります。特に、同じ NAT の背後にいる可能性のあるユーザーを区別するために。
于 2008-12-10T19:02:08.277 に答える
1
私は SmarterTools の SmarterStats で本当に幸運に恵まれました。
于 2008-12-10T15:26:18.087 に答える
0
SQL Reporting Services を使用してこの情報を表示するための無料のロギング パッケージが MSFT から提供されています。ググってください。
于 2008-12-10T15:28:21.077 に答える
0
私は何年もソフトウェアに対して有料の Summary を使用しており、気に入っています。更新のコストは私にかかっており、契約からユーザー エージェント文字列の更新を取得するためだけに更新にお金を払うのは面倒です。他の修正がないわけではありません。私はそれらを必要としない傾向があるだけです。
アナログと比較してサマリーを使用したことがある人はいますか?
于 2009-10-02T20:23:50.090 に答える
0
Web アプリケーション サーバーおよび Web サーバー ログの XpoLog ログ分析プラットフォームを参照してください。これは、Web サーバーのログに統合してレポートを作成し、検索とログ ビューアーを提供し、問題を監視するログ管理および分析プラットフォームです。XpoLog
于 2009-12-02T13:41:09.590 に答える
0
ログを使用してそれを行うのは、それが内部の場合にのみ良い考えです-インターネット上のあらゆるものにGoogleアナリティクスを使用します
于 2008-12-10T18:12:07.050 に答える