18

引用符を含むことができるパターンに一致する正規表現をどのように作成しますか?

"?(pattern)"?

引用符で始まり、引用符で終わらないパターンが許可されるため、機能しません。

"(pattern)"|(pattern)

機能しますが、繰り返します。パターンを繰り返さずにそれを行うより良い方法はありますか?

4

4 に答える 4

25

後方参照と条件を利用することで、繰り返すことなく解決策を得ることができます:

/^(")?(pattern)(?(1)\1|)$/

一致:

  • パターン
  • "パターン"

一致しません:

  • "パターン
  • パターン"

ただし、このパターンはやや複雑です。最初にオプションの引用符を探し、見つかった場合は後方参照 1 に入れます。次に、パターンを検索します。次に、条件付き構文を使用して、「後方参照 1 が再び見つかった場合は一致し、それ以外の場合は一致しません」と言います。パターン全体が固定されている (つまり、行にそれ自体を表示する必要がある) ため、一致しない引用符がキャプチャされません (そうでない場合はpatterninpattern"が一致します)。

条件のサポートはエンジンによって異なり、より冗長で反復的な式がより広くサポートされる (そしておそらく理解しやすい) ことに注意してください。

更新:この正規表現のより単純なバージョンは/^(")?(pattern)\1$/、条件を必要としない になります。これを最初にテストしたとき、使用していたテスターが偽陰性を示したため、それを無視することにしました (おっと!)。

後世と興味のために、条件付きでソリューションを残しておきますが、これはより単純なバージョンであり、さまざまなエンジンで動作する可能性が高くなります (ここで使用されている機能は後方参照のみであり、サポートされていない可能性があります)。

于 2010-08-25T18:23:52.910 に答える
0

使用している言語によっては、後方参照を使用できるはずです。次のように言います。

(["'])(pattern)\1|^(pattern)$

そうすれば、引用符がないか、両端で同じ引用符を使用する必要があります。

于 2010-08-25T18:22:35.423 に答える
0

これは、再帰的な正規表現で動作するはずです (正しくなるには時間がかかります)。それまでの間: Perlでは、自己変更正規表現を作成できます。私はそれを学術的な例として残します;-)

my @stuff = ( '"pattern"', 'pattern', 'pattern"', '"pattern'  );

foreach (@stuff) {
   print "$_ OK\n" if /^
                        (")?
                        \w+
                        (??{defined $1 ? '"' : ''})
                       $
                      /x
}

結果：

"pattern" OK
pattern OK
于 2010-08-25T18:33:07.253 に答える