証明書に関しては、SSLとコード署名のすべてのニーズについてStartSSL.comに完全に切り替えました。これは、検証と証明書に対する(私の知る限りでは)独自のアプローチにより、かなり低価格(2年間で約50米ドル)が可能になるためです。無制限の証明書)とはるかに高い柔軟性:一般的なアプローチ、特にSSL証明書に関するいくつかの長所と短所については、ProWebmastersに関する私の回答を参照してください。
かなり長い間、Authenticodeで使用するためのコード署名証明書も提供していますが、ベータ版としてラベル付けされています。これらは、いくつかの顧客サイトでClickOnceでデプロイされたアプリケーションに問題なく使用されています。確かにベータ品質のように思われることの1つは、タイムスタンプサーバーです。これは常に応答するわけではありませんが、これまでのところ、別のベンダーの1つに置き換えるだけで問題はありませんでした。彼らのドキュメントはSSLに関しては問題ありませんが、コード署名用のドキュメントはまだ非常に弱い(存在しないものに近い)ため、フォーラムからほとんどの情報を掘り下げるか、他の場所で一般的なアドバイスを行う必要がありました。
価格設定と証明書の柔軟性が主な懸念事項である場合は、それらの製品を試してみることを後悔しないと思います。一方、完全なドキュメントと、特にコード署名のための確立されたプロセスと顧客ベースがあなたにとってより重要である場合、この比較的小さくて明確なベンダーはあなたのニーズを満たしません(私は個人的にただし、より大規模および/またはより高価なベンダー)。
アップデート:
Kate Gregoryによってリンクされた関連する質問には、 StartSSLを推奨する回答もすでに含まれていることに気付いたので、このスレッド内の言及されたトピックを実際にクロスチェックすることができます。