コミュニティ Wiki の質問:
この質問に従って: .Net で Scala を使用する利点は何ですか? 別の質問が思い浮かびます。.Net プラットフォームでの機能開発におけるNemerleと F#の利点 (および欠点) を比較して説明できる人はいますか? ついでにネメルルを見たところだ。F# と同じ球場でプレーしているように聞こえるので、明らかな構文の違いと、F# が Microsoft に支援されているという大きな利点以外に、どのような違いがあるのか 疑問に思っていました。
コミュニティ Wiki の質問:
この質問に従って: .Net で Scala を使用する利点は何ですか? 別の質問が思い浮かびます。.Net プラットフォームでの機能開発におけるNemerleと F#の利点 (および欠点) を比較して説明できる人はいますか? ついでにネメルルを見たところだ。F# と同じ球場でプレーしているように聞こえるので、明らかな構文の違いと、F# が Microsoft に支援されているという大きな利点以外に、どのような違いがあるのか 疑問に思っていました。
私はこれらの言語の両方に触れましたが、Nemerle についての印象は簡単に次のとおりです。
F#
open System.Text
let l = [1; 2; 3]
let r1 = l |> List.fold(fun (sb : StringBuilder) v -> sb.Append(v).AppendLine()) (StringBuilder()) // type annotation is required on the function argument
let r2 = (StringBuilder(), l) ||> List.fold(fun sb v -> sb.Append(v).AppendLine()) //here compiler can infer type of State parameter
ネメルレ
using System.Console;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
def l = [1,2,3];
def res = l.FoldLeft(StringBuilder(), (v, acc) => acc.Append(v).AppendLine());
WriteLine($"Result:\n$res");
def d = Dictionary(); // generic parameters are absent (even placeholders!!!)
d.Add(1, "!");
WriteLine(d.GetType()); // System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String]
また、Nemerle コンパイラの別の機能に気付くかもしれません。これは、さらなる使用から型を推測できます。型を推測するために、F# は Hindley-Milner アルゴリズムに基づくアプローチを使用し、最もジェネリックな型を推測しようとします。反対に Nemerle は、多相型を推論することはなく、常に最も具体的な型を探します。
F#
let addInt = (+) 5
let addString = (+) "!!!"
let run f x = f (f x) // ('T -> 'T) -> 'T -> 'T
run addInt 5
run addString "S"
同じ条件の Nemerle は、実行のタイプを(int->int) * int -> int として推測します。
Nemerle 型推論メカニズムの詳細については、Michal Moskal の修士論文: Type Inference With Deferralを参照してください。
編集:少し大きいサンプルを追加
using System.Console;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
variant Expr
{
| Const { value : double }
| Var { name : string }
| Operation { id : string; left : Expr; right : Expr }
public Eval(operations : Dictionary[string, double*double -> double], context : Dictionary[string, double]) : double
{
match(this)
{
| Const (value) => value
| Var(name) => context[name]
| Operation(id, left, right) =>
def f = operations[id];
f(left.Eval(operations, context), right.Eval(operations, context))
}
}
}
module Program
{
public Main() : void
{
def expr =
Expr.Operation(
"*",
Expr.Const(10),
Expr.Operation(
"+",
Expr.Var("n"),
Expr.Const(5)
)
);
def operations = Dictionary.[string, double * double -> double]();
operations["+"] = (x, y) => x + y;
operations["*"] = _ * _;
def vars = Dictionary();
vars["n"] = 3.0;
def result = expr.Eval(operations, vars);
WriteLine($"Result is $result");
}
}
私は Nemerle についてほとんど知りませんが、その大きな特徴の 1 つはマクロだと思います (見苦しい C のようなマクロとは対照的に、衛生的な Scheme のような幸せなマクロです)。なぜ人々がマクロをそんなに好きなのか、よく理解できませんでしたが、F# を使い始めるまで、なぜ人々が代数的データ型とパターン マッチングを好むのか、まったく理解できませんでした。したがって、マクロが好きで .NET を使用しているのであれば、Nemerle の熱狂的なファンではないでしょうか。