1

私は現在、雑誌の (やや大きな) サイトを開発しています。サイトは主に、ニュース (さまざまなカテゴリの)、メンバー、およびいくつかの「その他のもの」(シャウトボックス、投票、以前の表紙、写真ギャラリーなど) のようなセクションで構成されています。タグ付け、および広告バナー システム)。

現在、サイトの大部分は典型的なブログ スタイル (単一投稿ページ) であるため、優れた (使いやすい?) WYSIWYG エディター、優れたページを備えた強力なバックエンドを備えた Wordpress をメイン エンジンとして使用することを考えています。組織、メディア処理、およびその他の多くの機能。当然、「その他のもの」が残ります。（バナー管理、写真タグ管理など）

最も簡単な方法 (私が思うに) は、別の CMS (CMS2 と呼びましょう) をセットアップし、WP 管理者に統合するのが不可能またはおそらく困難なすべてのものを処理し、フロントエンドですべてに対処しようとすることでした。 WP風。

私の質問:

  1. サイトの背後に 2 つ (またはそれ以上) の CMS があるのは良い (正常な) ことですか?
  2. 何がうまくいかない可能性がありますか？（または、この種のアプローチで事前に知っておくべきことはありますか？）
  3. もう 1 つの選択肢は、すべてを処理する別の優れた単一の方法を探すことです。しかし、現在の主な問題は、それらに十分対応できる強力で柔軟な CMS を見つけることです。（あなたによると）これに最も適したフレームワーク/CMSは何ですか？
  4. 他の選択肢？

よろしくお願いします。

4

3 に答える 3

4

あまりにも複雑で、システムが 2 つあるという点で問題が発生しやすいと思います。また、ユーザビリティの観点からも優れていません。

より強力な CMS オプションのいくつかを検討する必要があります。Drupal には多くのプラグインと機能が用意されていますが、必要なことができない場合は驚かれることでしょう。CMS Made Simple (CMSMS) と同様に、Joomla も一見の価値があります。

于 2008-12-11T11:54:20.603 に答える
3

正直なところ、少なくとも私自身の経験を踏まえると、それはかなり悪い考えだと思います.

主な欠点:

  • 管理者/編集者が持つ/開発する必要がある知識の量が 2 倍になります
  • セキュリティ リスクの量が 2 倍になる
  • CMS インストールの更新/パッチ適用の量が 2 倍になる
  • あなたの代わりが見つかる可能性が低くなります
  • SEO関連のタスクがより困難になります
  • 2 つのサイトの機能が相互作用することになっていると、開発がより困難になります。
  • 2 つのサイトの機能間の相互作用が困難または不可能になる (CMS の制限のため)

とにかく、その2番目のCMSは何でしょうか? あなたが説明した規模のサイトである場合、実際の CMS を使用してみませんか? Drupal と Joomla の両方が、説明したすべての要件を処理できます。

時間をかけて評価し、どれを選択して 1 つの CMS を選択するかを検討してください。

于 2009-02-03T13:27:56.050 に答える
1

ブログに必要な機能によっては、WordPress を使用することをお勧めします。Drupal には「ブログ」機能がありますが、少し制限があります。(たとえば、Word Press のように OpenID を使用してコメントを残すことはできません。私は Drupal を 6 か月ほど使用していませんが、変更されている可能性があります。Drupal ブログの例については、この drupalをご覧ください。サイト）。

Drupal には、あなたが言及した使いやすい WYSIWYG エディターがまだあり、さまざまな種類の投稿があります (たとえば、画像を投稿したり、記事を投稿したり、ブログ投稿を投稿したりすることができます。それらを作成するときに、公開することを選択できます。それらをフロントページに、または単にカテゴリに追加します (サイトの構成方法に応じて、非常に柔軟です)。

したがって、それで十分な場合は、管理がはるかに簡単になります。

于 2009-02-03T13:15:46.790 に答える