有料の Dreamweaver CS5 のコピーにアクセスできるので、Dreamweaver と Aptana のどちらを使用するかを決定しようとしています。基本的な機能はかなり似ているように見えますが、機能の完全なリストは大きく異なると確信しています。最終的に私が気にかけているのは、HTML、CSS、および JS を最初から最後まで最速でコーディングできるのはどれかということだけです。
私は両方のプログラムに精通しています (したがって、どちらかの機能を説明するページを参照する必要はありません) が、どちらも長年のパワー ユーザーではありません。自分よりも経験者の意見を求めます。
フロントエンド開発に両方を使用した人の感想は?
以前は、html と CSS の作業には Dreamweaver を好んで使用していました。分割モードで作業する方が簡単です (コードとデザインウィンドウを同時に表示)
Aptana はコード エディターとしてより高速に見えるため、JS 開発には Aptana を使用しました。
現在、私は通常、任意のテキスト エグジターでより多くの HTML/CSS を実行するか、Firefox の firebug または Chrome を使用してブラウザーで直接スタイルを編集し、ブラウザーで正確にどのように表示されるかを確認します。
JavaScript や多くの HTML や CSS を手作業で行うときは、Web Storm IDE を使用します。Web Storm IDEには、非常に優れたインターフェイス、キーボード ショートカット、コード補完、リファクタリングなどがあり、速度が急速に向上します。
私の好みは、HTML / CSSを開発しているか、JavaScript/サーバー側言語を開発しているかによって完全に異なります。
基本的なHTML/CSSには、Firebugを使用します。これは、その驚くべき汎用性と、ブラウザーで即座に視覚的な出力を取得できるためです。
ただし、プログラミング言語で開発しているときや、一度に複数のページで作業しているときは、IDEを使用します（今はたくさん試しています。私のお気に入りは、約1週間前に学んだWeb Stormです）。あなたはすでにAptanaに精通しているので、特にDreamweaverに関しては、多くのことが期待されているので、Aptanaを使い続けてください。
私は本格的な IDE を使用しない傾向があります。
Komodo Editは私のお気に入りの武器であり、優れた軽量のコード エディターであり、多くの機能を備えています。何よりも無料です。