Swift コードに次のループがあります。
for var i:Int = 0, j:Int = 0; i < rawDataOut.count; i += 4, ++j {
maskPixels[j] = rawDataOut[i + 3]
}
Xcode で 2 つの警告が表示されます。
Swift のFor In ループでこれを書き直して、2 つの変数と 4 ストライドを考慮に入れる方法がわかりません。シンプルでエレガントな翻訳はありますか？
ではなくibyで制限するつもりだったと思います。そうしないと、インデックスによる要素へのアクセスは、ランタイムの安全性に関してあまり意味がありません。とにかく、あなたが私たちを見せなくても、これは私たちがしなければならない仮定です.i < rawDataOut.count-3i < rawDataOut.countrawDataOut[i + 3]rawDataOut
したがって、元のループ (検証可能な例を含む) は次のようになります。
/* example data */
var rawDataOut = Array(1...40)
var maskPixels = [Int](count: 10, repeatedValue: 0)
/* your pre-Swift 2.2/3.0 loop */
for var i: Int = 0, j: Int = 0; i < rawDataOut.count-3; i += 4, ++j {
maskPixels[j] = rawDataOut[i + 3]
}
print(maskPixels) //[4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40]
for in ... whereあなたの特定の例では、複数のインクリメントには単純な関係 ( ) があるため、明示的な反復j=4*iを使用しなくてもこれを解決できます。j
/* example data */
var rawDataOut = Array(1...40)
var maskPixels = [Int](count: 10, repeatedValue: 0)
/* your pre-Swift 2.2/3.0 loop */
for i in 0..<(rawDataOut.count-3) where i%4 == 0 {
maskPixels[i/4] = rawDataOut[i + 3]
}
print(maskPixels) // [4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40]
しかし、これはおそらく、2 つの反復の一般的な議論にとってはあまり重要ではありません。と を組み合わせた 2 回反復法strideに進みenumerateます。
strideてenumerate1 つの解決策は、上記のループでstride反復によって記述されたものを列挙し、列挙インデックスを使用して 2 番目の反復 (上記) を構築することです。あなたの例では、インデックスは正確に対応しています。ijenumeratej
/* example data */
var rawDataOut = Array(1...40)
var maskPixels = [Int](count: 10, repeatedValue: 0)
/* Swift >= 2.2 loop */
for (j, i) in 0.stride(to: rawDataOut.count-3, by: 4).enumerate() {
maskPixels[j] = rawDataOut[i + 3]
}
print(maskPixels) // [4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40]
Swift 3 では (2.2 と比較して)、 (ブループリントされていない拡張メソッドとして)プロトコルのデフォルトの実装が廃止stride(to:by:)され、(Swift 1.2 のように) に戻っていることに注意してください。グローバル関数と、たとえば、 swift/stdlib/public/core/Stride.swiftの現在のマスター ブランチを参照してください。stride(through:by:)Strideablestride(from:to:by:)stride(from:through:by:)
whileよりトリッキーなケースでは、Swift 2.2 より前のループで署名を次のように言います。
for var i: Int = 0, j: Int = 0; i < rawDataOut.count-3; i += 4, j += i { ... }
whileおそらく、ループ不変条件に関連付けられた 1 つの反復と、自由変数としての末尾の反復を含むループを使用するのが最善です。これが面倒だと思うかどうかは好みの問題だと思います。
var i = 0, j = 0
while i < rawDataOut.count-3 {
// ...
// increase iterates
i += 4
j += i
}
C スタイルのループを削除する理由は、ほとんどの場合、 などで直接カバーされているfor inためstrideだと思いwhileます。
スウィフト4では
for index in stride(from: 0, to: 10, by: 2){
print(index)
}