テラバイト単位のファイルとデータベースダンプがあり、オフサイトでバックアップする必要があります。
これを達成するための最良の方法は何ですか？
現在、rsyincをAmazon EBSに計量しているか、アプライアンス（barracudaなど）を入手しています。
私の仲間に電話したところ、彼はbackulaを使用してすべてのファイルを1つのディスクに保存し、そのディスクをテープにバックアップしてから、テープをアイアンマウンテンに送ると言いました。
私が連絡した他のシステム管理者からの返信をまだ待っています。ここに結果を投稿します。
検討する価値のあるオフサイト バックアップの一般的なソリューションの 1 つは、バックアップをオンサイトで実行し、安全な普通郵便またはその目的のために設計されたサービスを使用して、バックアップを別の場所に物理的に転送することです。帯域幅が問題になる場合は、これがより実用的です。
テープの代わりに、毎週物理的に交換するハード ドライブを使用しています。テープ装置よりも安価で、必要に応じて別のシステムに簡単に接続できます。
それを暗号化して、実際にサードパーティベンダーにアップロードしてみませんか？
私は自宅のデータでこれを行うことを考えていますが、ダンプを実行させるだけのベンダーは見つかりませんでした...彼らはすべてクライアント側のアプリをインストールしたいと思っています...
確かに、私はそれほど一生懸命に見えていません...
リモート施設に圧縮スナップショットベースのレプリケーションを提供するEMCのような会社のローカルsanを使用することをお勧めします。これは高価なソリューションですが、機能します。
いくつかのソリューションを使用します。私たちは、私たちが行っている別の会社とのオフサイトバックアップを持っています. また、複数のポータブル ハード ドライブを使用し、毎日交換しています。どちらのソリューションも、数テラバイトのデータを実際に処理することはできません。ギガバイトのようなものです。
ただし、将来的には、おそらくテープ ルーターや、同様に永続的で保存可能な別のものへの移行を検討することになるでしょう。テラバイト単位のデータは、ネットワーク経由で転送するには多すぎます。ブルーレイ ディスクが手頃な価格で商業的に実現可能になったら、少し前に宣伝された 400GB ディスクを検討することをお勧めします。これらは (物理的な意味でもファイル サイズの意味でも) 非常にストレージに優しく、寿命の統計に応じて、テープと同様にしばらく保持される可能性があります。
テープが怖い。私はそれがデータセキュリティの誤った感覚を与えると思います. 何百ものテープにまたがる数十テラバイトをバックアップした私自身の経験では、数年後のデータ回復率が約 70% に低下することがわかりました。
公平を期すために、それは現在廃止されたテクノロジー（AIT）を使用していましたが、1インチのスプールに収まり、安心できるほど高価でない限り、私は一生テープから離れていました.
最近では、複数のハード ドライブ、複数の場所、そしてもちろん、Amazon S3 や他のクラウド プロバイダーにフォールバックしても害はありません (少し高価であることは別として)。
80 年代後半に、私は毎週月曜日にさまざまな種類のテープの箱を受け取る場所で働いていました。その箱に入っているテープを毎週 1 セットバックアップし、オフサイトに送りました。どうやら彼らはこれらの箱を 2 つ持っていたようで、1 つは私たちのオフィスにあり、もう 1 つはどこかに閉じ込められていました。それから、TK-50、QIC-40、および磁気テープの箱全体よりも 1 つのテープの容量が大きいエクサバイト ドライブを入手しました。毎週マネージャーの 1 人と一緒に 1 つのテープを家に送る方が簡単でした。
そのようなオフサイトのバックアップ システムはまだあると思いますが、自宅のシステムから職場のデスクに 500Gb ドライブを 2 台循環し続ける方が簡単だと思います。
週末にかけて、システム管理者の仲間数人から連絡がありました。
ベスト プラクティスは、すべてのマシンを中央の大容量ディスクにバックアップし、そのディスクをテープにバックアップしてから、テープをオフ サイトに送ることです (すべて Iron Mountain を使用しています)。
テープは 400 ～ 800G を保持し、テープあたり 30 ～ 80 ドルかかります。テープチェンジャーは 1 万ドル以上するようです。
オフサイトの送料がいくらかかるかわかりません。