0

プログラミングのニーズに合わせて Linux デスクトップのルック アンド フィールを改善するにはどうすればよいですか?

私は Compiz を見つけました。これにより、ワークスペース間の切り替えが簡単になり (13.3 インチ スクリーンのラップトップを最大限に活用するために常に行っていることです)、見栄えがよくなりました。生産的/楽しい？

@Rob Cooper - 頭を上げてくれてありがとう、この言い回しが問題に対処することを願っています

4

3 に答える 3

2

最高のプログラミング体験は、すべてのツールにすばやくアクセスできることから生まれることがわかりました。これは、基本的なコマンド ラインのアクロバットに慣れ、キーボード ショートカット、フラグ、生産性を高める小さなアプリを実際に学習することを意味します。

私のワークフローのほとんどは、いくつかのアプリとコマンドに集約されることがわかりました。

  • ターミネーター
  • SVN コマンド - ci、co、status、log など
  • コマンドライン FTP
  • ヴィム
  • 基本的なコマンド ライン操作 (cd、rm、mv、cp、touch、grep、std I/O リダイレクトが 1 日の作業時間の 80% を占めています)

GUI アプリが不要だというわけではありません。私が使用するいくつか：

  • 差分マージ
  • RapidSVN
  • ファイルジラ
  • VirtualBox
  • GnomeDo (これは本当に最初にする必要があります)

結局のところ、プログラミング経験の真の向上は、まさにプログラミング経験からもたらされます。一連のツールを選択し、それらの内外を理解するまで使い続けてください。

于 2009-07-24T12:13:45.720 に答える
0

私はいくつかのコーディングセッションのためにUbuntuデスクトップで使用しました。私はIDEに落ち着きませんが、geditを使用していない場合は、エディターとしてemacsを使用します。時々私はリモートサーバーにSSHで接続し、そこから編集する必要があります。その場合はemacsが推奨されます。私はvi（m）タイプではありません。

多分私はいつかEclipseを試してみるでしょう...

私はCompizが大好きですが、コーディングの経験には何の影響もありません。それはただの目の保養です。デスクトップの切り替えとAlt-Tabは、それがなくても問題なく実行できます。それを除けば、良い椅子、マルチモニター、そして単純な背景に関するジェフ・アトウッドの推奨事項は、私にも当てはまります。

于 2008-08-31T13:33:27.863 に答える
0

ボード上に半分まともな3Dアクセラレーションがある場合、CompizFusionは、ワークスペースをキューブにマッピングするなどの魅力的なデスクトップエフェクトを追加し、それを使用してワークスペースを切り替えたり、ウィンドウを移動したりします。見た目がきれいで、一般的なユーザビリティが向上します-すばらしいです！

http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz

于 2008-08-31T10:31:13.807 に答える