swift - このシナリオでファクトリを注入することは理にかなっていますか (Swinject)

Question

PetOwnerプログラムの後の任意の時点で の新しいインスタンスを作成できる正しい (最もクリーンで簡潔な) 方法はCat何ですか?

何らかの非同期リクエストへの応答を取得した後、それ自体createAnotherAnimalで呼び出すことができると仮定しましょう。したがって、作成時に必要な数の のインスタンスを作成することはできません。PetOwnerCatPetOwner

ファクトリを注入することで問題を解決しましたが、それが問題に取り組む最善の方法であるとは確信していません.Swinjectの代替手段は何ですか?

protocol AnimalType {
    var name: String? { get set }
    func sound() -> String
}

class Cat: AnimalType {
    var name: String?

    init(name: String?) {
        self.name = name
    }

    func sound() -> String {
        return "Meow!"
    }
}

protocol PersonType {
    func play() -> String
    func createAnotherAnimal() -> Void
}

class PetOwner: PersonType {
    var pets: [AnimalType] = []
    let petFactory : AnimalFactory

    init(petFactory : AnimalFactory) {
        self.petFactory = petFactory
    }

    func createAnotherAnimal() {

        let pet = petFactory.factoryMethod()
        self.pets.append(pet)
    }

    func play() -> String {
        if(pets.count>0) {
            let pet : AnimalType = pets[0];
            let name = pet.name ?? "someone"
            return "I'm playing with \(name). \(pet.sound())"
        } else {
            return "No animals"
        }
    }
}

class AnimalFactory {
    let factoryMethod : () -> AnimalType

    init(factoryMethod: () -> AnimalType) {
        self.factoryMethod = factoryMethod
    }
}

// Create a container and register service and component pairs.
let container = Container()
container.register(AnimalType.self) { _ in Cat(name: "Mimi") }
container.register(PersonType.self) { r in PetOwner(petFactory: r.resolve(AnimalFactory.self)!) }

container.register(AnimalFactory.self){r in AnimalFactory(factoryMethod:{ () -> AnimalType in r.resolve(AnimalType.self)!}) }

// The person is resolved to a PetOwner with a Cat.
let person = container.resolve(PersonType.self)!

person.createAnotherAnimal()

print(person.play())