いいえ、ありません。Apple は、サポートするすべてのコーデックに対して、販売するデバイスの数に比例したライセンス料を既に支払っています。パブリック API を使用する限り、Apple が提供する料金はカバーされます。
独自のデコード ソフトウェアをアプリケーションにバンドルする場合にのみ、配布するコピーの数に比例してライセンスを支払う必要があります。
Apple が提供するデコーダは無料で使用できるだけでなく、ハードウェア アクセラレーションによりパフォーマンスが向上し、バッテリーの消費が少なくなります。
私はそうは思いません。Apple は、iPhone の基本システムにライブラリを組み込むために、すでにそうした問題に取り組んでいます。
残念ながら、唯一の決定的な答えは法廷から得られるでしょう。特許権者は、「ロイヤルティを支払うべきか」で始まるほとんどすべての質問に快活に「はい」と答えるでしょう。他の人に尋ねることは、多かれ少なかれ法的助言を求めることです。
私はまた、Apple がすべての iOS 開発者に代わって包括的な AAC/MP3 特許ライセンスを取得していないことを非常に強く疑っています。
いいえ。ソフトウェアにデコーダが同梱されておらず、デバイスに「ネイティブ」なデコーダを呼び出すだけの場合は、それらのデコーダに関して個別の特許ライセンスを取得する必要はありません。特許消尽の原則は、特許発明がその特許のライセンシーによって製造および販売された後、特許所有者はそのライセンス製品の使用方法を制御しなくなることを規定しています。これにより、アプリ開発者は、Apple によってクリアされた権利に便乗することができます。マット
AAC 形式は特許が 負担されています。料金を参照してください。
MP3 (フル ネームは MPEG-1 Audio Layer 3) 形式も特許で保護されています。この特許の制限により、Linux では mp3 を再生できないとどこかで読みました。
しかし、MP3 特許所有者はデコーダー (mp3 プレーヤーなど) からの料金を強制しないという意見もあります。
私が提案できる良い本は「Mark Pilgrim - HTML5 Up and Running 2010」です。iPhone についてではありませんが、オーディオ/ビデオ形式を最初の精度でカバーしています。