java - Echo3 フレームワーク

Question

他の Java Web フレームワークと比較して、echo3 フレームワークの長所と短所は何ですか?

Answer 1

Echo3 はまだ開発中です。Echo2 は安定しています (ただし古い)。主な「長所」は、javascript や html を作成するのではなく、Java GUI コードを作成することです。主な「欠点」は、広く採用されていないことです。Echo2 は 5 年前から使っていて、いいフレームワークでしたが、Echo3 の開発は遅いです (まだ止まっていないと思います)。

おそらく、GWT や Vaadin などの他の同様のフレームワークを検討する価値があります。

これら (Echo、GWT、Vaadin) は、HTML、css、javascript を記述しないという点で、従来のフレームワーク (Spring MVC、Struts、Wicket など) とは異なります。そのため、デスクトップ アプリケーションに似た高度にインタラクティブな Web アプリケーションにより適しています。たとえば、ブックマーク可能な URL が必要な場合、ブラウザのナビゲーションなどのブラウザ固有のものに依存したい場合は、Echo/GWT/Vaadin を使用しないでください (ただし、これらの機能はある程度サポートされています)。

Answer 2

Echo3 の Web サイトにアクセスしたところ、テストを思いとどまらせる議論が見つかりました。それは死んだプロジェクトのようです：

Echo3 の現在のバージョンは 3.0.beta8 で、2009 年 8 月 6 日にリリースされました。

技術的には、わかりません...