7

プロジェクトをセットアップするためにGWT Designを検索しています。MVP(GWTP)またはJBoss Erraiを使用できます。まだ決めていません。これらのいずれかを経験した人はいますか？

これらのフレームワークの長所と短所を示すことができます。

4

4 に答える 4

3

Errai は、完全なツール セットとしては群を抜いて最高です。Errai または GWTP を使用しない場合、GWT ディスパッチは単独で使用できます。

于 2010-09-14T00:55:33.093 に答える
2

JBoss Errai はかなり「成熟」しており、商用プロジェクトに使用しています。

基本的に、現在 (現時点で) Errai の最も優れた機能の 1 つは、GWT で非常に優れたテンプレートを作成できることです。

于 2013-03-07T05:54:00.347 に答える
1

エライの特徴:

  • Errai UI、習得が簡単すぎる。
  • Errai UI も同様です。CSS の使用はネイティブです。特殊なケースでは、コードで CSS スタイルを設定する必要があります。
  • 少ないサポート。
  • ブラウザ上の JPA。
  • CDI を Weld 経由で使用すると、Seam over spring を使用できます。
  • ページ ナビゲーション (Errai ナビゲーション) を使用できます。
  • サーバーと対話するために 2 つのインターフェイスを宣言する必要はありません。
  • メッセージ、イベントの形式、または REST または RPC を介したサーバーとの通信。

GWT バニラの機能:

  • UI バインダー。何？！もっとタグを学ぶには？ああ、さあ！
  • Java コードによる CSS。
  • LESS サポートはありません。
  • サービスの CDI インジェクションをネイティブにサポートしていません。
  • ページ ナビゲーションをネイティブにサポートしていません (アクティビティと場所は 1 つのページでのみ機能します)。
  • クライアント側の永続性はサポートされていません。
  • サーバーと対話するには、2 つのインターフェイスを宣言する必要があります (そうです、コードを作成するアシスタントを使用できますが、ボイラープレート コードは維持する必要があります)。
  • RPC メカニズムによる GWT の相互作用。

したがって、GWTプロジェクトにErraiを追加できれば、開発はより快適になります:-)

乾杯！

于 2013-09-11T18:11:31.510 に答える
0

申し訳ありませんが、返信を追加する方法について作業できませんでした :( いずれにせよ、はい、あなたは正しいです。しかし、Errai バスとメッセージング用、および UI 用のワークスペースは十分に優れており、非常に成熟しており、次の予定ではないプロジェクトでそれらを喜んで使用しています。 8 か月. しかし、私が今日ライブに行きたいと思ったとしても、Errai はまだ問題にならないでしょう.それはかなり安定しています.

于 2010-09-14T23:43:48.823 に答える