neo4j v3.0 では、3 つの競合するドライバーが存在することに気付きました。
1 番目と 3 番目は同じ人物によって開発されたようですが、後者は少しバグがあったり、遅い (少なくとも、GrapheneDB アドオンを備えた Heroku 無料層アプリでは) ようです。現在、neo4j v3.0 インスタンスを提供している DBaaS がないため、2 番目のドライバーの経験はなく、3 番目のドライバーは (まだ) テストしていません。
(私は python-3.x を使用しており、neo4j v3.0 を好みますが、v2.y で解決します) 次のアプリにどのドライバーを選択する必要があるかについて、誰かが光を当てることができますか?
あなたが言及した最初と 3 番目のドライバーの開発者として、私はそれらについてコメントすることしかできません。セカンドの状態がよくわかりません。
どちらのドライバーも最新であり、積極的に開発中です (py2neo v3 はまもなくリリースされる予定です)。ドライバーのペアは、競合するのではなく、相互に補完することを目的としています。実際、py2neo は実際には、Bolt 互換性のために公式の Neo ドライバーを組み込んでいます。
どちらのドライバーも Python 2.7、3.3、3.4、および 3.5 をサポートしているため、互換性の問題はありません。
今違いのために。公式ドライバーは Boltのみをサポートし、その結果、Neo4j 3.0 以降がサポートされます。これは軽量ドライバーとして意図されており、py2neo のすべてのオプションが付属しているわけではありません。ただし、py2neo は、空き時間に私がサポートしているのに対し、Neo Technology (私だけでなく多くの人) によって完全にサポートされています。Py2neo には便利な追加の API が多数付属していますが、Cypher を実行するだけであれば、公式ドライバーで十分です。
したがって、以下に基づいて選択してください。