現在無料で使用および開発できるソフトウェア開発システムを見つけました。
このシステムは完全にコードレスであり、GUI と MDA を少し使用して、ビジネス指向のアプリケーションを簡単に開発できます。サイトは : http://www.codeless.com/
残念ながらオランダ語です。
誰かがこの製品を使用したことがあるかどうか知りたいですか?
このアプローチと製品はどの程度効率的ですか?
コードレスアプリケーションを開発できますか?
2952 次
16 に答える
8
サイトを見たことがありますが、話は非常に曖昧です。
オランダ語を話さない大多数の人のために、次のテキストを翻訳しました。
Klaar voor de toekomst!
20 以上の jaar nog steeds dezelfde ソフトウェア zou kunnen gebruiken als nu. Toekomstmuziek? いいえ、ようこそ、uw toekomst dan. Codeless Technology ontwikkelt software zonder code die simpelweg niet veroudert.
ドアの「リバース エンジニアリング」クンネン wij u laten zien hoe uw ソフトウェア パケット er in Codeless uit komt te zien. ドアを開けて、インターフェースを作成し、ビッグバンの実装が新しいシステムであることに注意してください。
ソフトウェアが最新の状態に保たれていることを確認してください。Omdat we het simpelweg zonde van uw tijd vinden om telkens opnieuw uw bedrijfsprocessen te moeten uitleggen aan een neuwe ICT-leverancier.
Uw システムは、uw bedrijfsprocessen の操作に最適です。En dat terwijl u de newte technologieën snel en voordelig in kunt zetten om zo concurrentievoordeel te behalen. Natuurlijk moet u updaten. Maar は、ソフトウェア ダイ u nu ドア ons laat bouwen に会いました。
つまり、次のようになります。
将来に備えて！
20 年間同じソフトウェアを使用していると想像してください。不可能？いいえ、あなたの未来へようこそ。Codeless Technology は、古くならないコードのないソフトウェアを作成するためです。
「リバース エンジニアリング」により、お客様のソフトウェアを Codeless で表示します。インターフェイスを使用することで、Big Bang の実装を必要とせずに、システムの特定の部分を置き換えることができます。
私たちは、ビジネス プロセスを ICT サプライヤーに何度も説明するのは時間の無駄だと考えているため、ソフトウェアを永久に存続させる方法を見つけました。
システムはビジネス プロセスに完全に接続されています。それでも、最新のテクノロジーをすばやく簡単に使用できるため、競合他社よりも優位に立つことができます. もちろん、更新の必要性はまだあります。しかし、当社のソフトウェアを使用すれば、将来に備えることが保証されます。
既存のシステムを使用し、古いシステムをガイドとして使用して新しいシステムを作成する製品を開発したようです。コードを書く必要はありません。これは素晴らしいように見えますが、深刻な疑問があります。
私の最初の質問: 彼らがとても優れているのなら、なぜ彼らのサイトは英語ではないのですか?
于 2008-12-17T07:36:08.377 に答える
6
私はこの特定の製品に精通していませんが、コードレス開発の "理論" (そのようなもの) にはある程度精通しています。
プログラミング言語のプリミティブには理由があります。そのため、「コードレス」または「マウスベース」の開発システムには、プログラミング言語のプリミティブに対応する機能が徐々に蓄積される傾向があります。関数呼び出しに似たもの (設計の一部を再利用するため)、関数内のパラメーターへの参照です。 、ループするもの、条件分岐、複数のアクションを 1 つのアクションに集約するもの、算術演算または文字列演算を行うものなど。その時点で、すべての開発システムと同じ問題が発生します。これらはすべて、次の傾向に由来します。ユーザーは、これまで以上に複雑な問題を解決するために限界に挑む必要があります。そのため、複雑さを管理するのに役立つリファクタリングやその他の優れた IDE スタイルの機能が必要になります。
この傾向は、テキスト ソースのプログラミング言語で新しいプリミティブ セットを使用して「やり直す」多くの試みにも見られます。Haskell は、手続き型のステートフルなコーディングを真に排除するわけではありません。このような機能を模倣する方法があり、非常に本格的です。
于 2008-12-17T07:53:46.533 に答える
2
私は彼らのサイトでいくつかの読書をしました。
彼らはあなたのためにソフトウェアを構築しているように思えます。彼らは、あなたが楽に拡張できると主張しています。彼らのソフトウェアを使用して、コードを使用せずに独自のソフトウェアを構築できると主張しているとは思えません。彼らの言葉による彼らのコンセプト：
Maatwerksoftware, die nooit veroudert, die u zelf kunt onderhouden én uitbreiden en die bovendien wordt gemaakt waar u bij staat.
あれは：
お客様の要件に合わせて構築され、古くなることはなく、お客様自身で維持でき、さらにはお客様が見ている間に作成されるソフトウェアです。
あなたではなく、彼らがそれを構築していると私は結論付けます。
于 2008-12-17T07:57:13.280 に答える
1
C Controlマイクロコントローラのビジュアル開発ツールを使用しました。基盤となる言語 (BASIC) のほぼすべての機能を使用することは可能でしたが、時間の無駄であることがわかりました。「マウスコーディング」の単純なループは、単純な BASIC コードを書くよりも時間がかかりました。
コーディングと開発の最初のステップで、他の製品 (主にゲーム クリエーター) を試しましたが、コード化された言語で通常利用できる機能が不足しているか、操作が非常に遅いことが常にありました。
しかし、ここ数年、最初に読んだときに理解できない (自然な) テキストを読みたがらない人が増えていることに気付きました。従属節が 1 つだけで、継続したくありません。
結果を簡単に得ることができ、学習曲線がはるかに短いため、この種のコードレス開発ツールには市場があると思います。私が使用したほとんどのツールは、一目瞭然です。
私見のコードレス開発環境は、
- 初心者
- コーディングを学びたくない人
于 2008-12-17T07:37:26.457 に答える
1
このアプローチは素晴らしく、検討する価値があります。まだ実験段階ですが: http://subtextual.org/subtext2.html
于 2008-12-17T08:31:29.750 に答える
1
私が見た「コードレス」または「グラフィカル」システムの結果は、実際の複雑さを軽減することはなく、共同作業がない、差分/パッチができない、バージョン比較ができない、ソースに入れるのが難しいという欠点があります。コントロールなど
要するに、よく考えられていないだけです。
大規模なデータセットにもうまく拡張できないことは間違いありません。
于 2009-01-10T00:21:26.207 に答える
0
geocar の投稿に返信しています..(自分の投稿にはもう返信できません)
他の I4GL との違いを説明するのは難しいのですが、私はそこにあるツールをすべて知っているわけではありませんが、このように説明させてください。Codeless を MS CRM 4.0 および Microsoft M と比較すると、I4GL ツールとの違いは何だと思いますか?
于 2009-01-11T13:14:06.553 に答える
0
Encanvas は完全にコードレスです。もともとは、エンタープライズ グレードの状況アプリケーションを作成するために作成されましたが、過去 10 年間で、スプレッドシートの置き換えタイプのアプリから地域の交通システム、ビジネス インテリジェンス プラットフォーム、e ラーニング アプリケーションまで、あらゆるものを構築するために使用されてきました。
encanvas は安くはありません。IT チームがコーディングから離れられるように設計されており、クラウド展開など、期待されるすべてのツールが付属しています。
encanvas は .net 上に構築されています。
于 2014-05-18T15:19:28.060 に答える
0
バージョン 1 をテストしましたが、現在のバージョンは 2 です。しかし、英語で利用可能なドキュメントがないため、要件に従ってアプリを構築する方法について少し困惑しています。
提供されたサンプルは印象的でした。
于 2008-12-17T07:51:53.947 に答える
0
その証拠はプリンにあります。このバーナードが私たちを削除した理由がわかりません。15年間同じことをしようとしてきた億万長者の元マイクロソフトの第一人者であるチャールズ・シモニーがここにコメントするとしたら、彼は削除されますか? David Roth、チーフ ビジョナリー、Simparel, Inc. Simparel ドットコムの David.Roth。
于 2009-02-22T17:09:19.333 に答える
0
コードレス開発の背後にあるアイデアは、初心者やコーディングを学びたくない人だけでなく、幼い子供たちにプログラミングを教えたり、ストーリーテリングの媒体として利用したりするためにも使用できます。
もちろん、アリスのことです。
市場はありますが、扱いにくいため、従来のプログラミング (キーボードで入力するなど) を引き継ぐことはないと思います。
于 2008-12-17T08:06:35.243 に答える
0
この種の製品に対する適切なスタンスは、極度の懐疑論です。これははっきり覚えてる…
これは 1981 年 (!) にリリースされた製品で、コードを使わずに商用アプリケーションを生成することでプログラマーを冗長化すると主張していました。
そうは言っても、私は現在、コードレス開発環境 - Wirefusion - を使用して、3D インタラクティブ Java アプレットを生成しています。非常に優れていますが、非常に明確に定義されたドメインをターゲットにしており、いくつかの問題もあります.
于 2008-12-17T08:11:55.450 に答える
0
80 年代後半には Borland の ObectVision がありました。
放棄されたサイトからコピーをダウンロードできます。
于 2009-01-09T22:38:19.363 に答える
0
私の上司は、コードを書かなくてもアプリを生成できる優れた方法を持っています。彼は自動プログラマー (私) にそれを書いてもらいます。彼はドメイン固有の言語を使用し、機能するアプリを取得します。同じ仕事をするものは、それと同じくらい賢い（またはばかげている）必要があります。
要件を伝達するときは、キーボード クリック、マウス クリック、その他の入力形式のいずれであっても、記号の言語が使用されます。
ある言語がユーザーの概念に適切に対応し、誤解や矛盾の余地がほとんどない場合、それは優れたドメイン固有言語です。
より優れたドメイン固有言語を見つけようとするのは良いことです。
持っていないのに売ろうとするのはまずい。
于 2009-02-22T17:31:17.610 に答える
0
コードレス ソフトウェアについて考えるとき、Scratch や Lego MindStormsのようなものが頭に浮かびます。しかし、これは 100% コードレスではなく、誰かのコーディングを支援しているように思えます。そして、それほど制限されないようにするためには、それが機能しなければならない方法だと思います。時間が経つにつれて、すべての言語/API と同様に、それが改善され、より多くの人が独自のコーディング ブロックのバケツを出して、より用途の広いものにするでしょう。何が起こっても、WYSIWYG HTML エディターのように、生成されたすべてのコードを微調整する方法が常に必要です。最初は難しいですが、時間が経つにつれて良くなります。しかし、何があっても、手作業によるコーディングが常に支配的です。
于 2009-01-10T00:10:03.297 に答える
0
結果を簡単に得ることができ、学習曲線がはるかに短いため、この種のコードレス開発ツールには市場があると思います。私が使用したほとんどのツールは、一目瞭然です。
私見のコードレス開発環境は、
コーディングを学びたくない初心者
それはまさにそのとおりです。そして、コードレス開発プラットフォームのneatComponentsによって達成されることです。
これらのユーザーを対象とした www.clearString.com をご覧ください。
デビッド
于 2011-02-08T16:58:32.907 に答える