hl7 - ADT と CCDA のデータ ギャップ

Question

私たちは CCDA 向けの提供および登録 Web サービスを開発しています。当社のベンダーは、患者登録部分として ADT を要求しています。オンボーディング プロセスを簡素化し (専用の ADT フィードを排除)、コストを削減するために、CCDA で提供された情報からベアの ADT メッセージを作成できます。ただし、CCDA に含まれていないか、堅牢ではないデータ要素 (NK1、IN1、GT) があります。

1. これら 2 つのメッセージ (CCDA と ADT) の間に文書化されたデータ ギャップがあるかどうかを知りたいと思いました。
2. 自分のアプローチに対するフィードバックを得たかったのです。
3. 最終的にこれらの ADT データ ポイントの一部を CCDA に含めることが理にかなっているため、CCDA の管理プロセスを知りたいと思いました。

ありがとう！

Answer 1

CDA/CCDA は、臨床的または管理上のメッセージに代わるものではないことに注意してください。あなたのアプローチは問題ありませんが、StrucDoc は、ワークフローの問題に向けられたコンテンツの追加を拒否する可能性があります。CDA は静的オブジェクトであり、アクションをトリガーするためのものではありません。

Marti が指摘しているように、使用している特定のドキュメントでどのような情報が可能かを検討してください...または基本的な CCDA 仕様で。ドキュメント テンプレートが基本仕様セクションを除外しない限り、そのセクションはそのドキュメント テンプレートのインスタンスに含めることができます。

Answer 2

C-CDA と HL7 V2.x ADT メッセージ間のデータ ギャップに関する特定のドキュメントはないと思います。一般に、C-CDA からコンテンツを抽出し、それを使用して ADT メッセージを作成することは問題ありませんが、明らかにすべてを取得することはできません。ガバナンスは、構造化ドキュメントワークグループによって処理されます。どなたでも参加でき、変更提案を提出できます。