ご存知のように、いくつかの最新のアプリケーション（IE9、Firefox 4、Chrome、Paint.NETなど）は、Aeroガラス効果にDwmExtendFrameIntoClientAreaを使用しています。
しかし、これを実際に使用する必要があるのはどのタイプのアプリケーションですか？ブラウザの場合、余分なスペースをできるだけ最小限に抑えることは理解できますが、実際には、何が重要なのでしょうか。フレームなしでウィンドウを作成しないのはなぜですか（DWMが存在しない場合のGoogle Chromeのように）？この効果を使用するアプリケーションの種類と時期に関する大まかなガイドラインを探しています。
まあ、これは純粋に視覚的な目玉タイプのものなので、あなたは何よりも主観的な意見を求めています。ただし、最初に、Windowsユーザーエクスペリエンスの相互作用ガイドラインを確認してください。
個人的には、タブラベルがガラスの背景にあるOutlook 2010が好きです。デスクトップ（または背後のウィンドウ）の背景画像が透けて見えるのが好きです。窓が私のワークスペースをあまり占めていないような印象を与えると思います。Chromeも大好きで、タブスペースにガラスを使用しています。
コントロールがガラス上にあるWindowsMediaPlayerは好きではありません。忙しい背景では、忙しいように見えます。同じ理由で、全体がガラスである[ガジェットの追加]ウィンドウも好きではありません（ただし、ぼやけています）。
したがって、設計の理想を選択し、一貫性を保ちます。私の個人的な選択は、ほとんどがテキストで均一であり、相互作用の主な焦点ではないウィンドウの側面にガラスが入ることを可能にすることです。「忙しい」ものや相互作用の多い場所では、後ろにガラスを置くのは嫌いです。