3

私は以下のコードを持っています：

class A
{
};

class B: public virtual A
{
public:
    B()
    {
        cerr << "B()";
    }
    B(const A& a)
    {
        cerr << "B(const A&)";
    }
};

class C: public B
{

};

int main(int argc, char **argv)
{
    B *b = new B(C());
}

驚いたことに、B（const A＆a）は呼び出されません。何故ですか？

4

2 に答える 2

8

Bまた、次のように宣言されている暗黙的に宣言されたコピーコンストラクタもあります

B(const B&);

Cこの暗黙的に宣言されたメンバー関数は、ユーザーが宣言したコンストラクターよりも型の引数によく一致するために呼び出されますB(const A&)。

于 2010-09-21T14:59:57.847 に答える
1

clang++ -cc1 -ast-dumpこれは私があなたのコードを試したときに私が得たものです

class B : virtual public A {
    class B;
public:
    B() : A() (CompoundStmt 0xb85950 <a.cpp:9:5, line:11:5>)


    B(A const &a) : A() (CompoundStmt 0xb859c0 <a.cpp:13:5, line:15:5>)


    inline B &operator=(B const &) throw();
    inline void ~B() throw();
    inline B(B const &) throw() : A((ImplicitCastExpr 0xb86a10 <a.cpp:5:7> 'clas
s A const' <UncheckedDerivedToBase (virtual A)> lvalue
  (DeclRefExpr 0xb869ec <col:7> 'class B const' ParmVar='' 0xb86170))
) (CompoundStmt 0xb86ab0 <a.cpp:5:7>)

ご覧のとおり、クラスBには暗黙的に宣言された（コンパイラー合成された）コピーコンストラクターがあります。

inline B(B const &) throw():James McNellisが彼の答えで言ったように、これは型C引数によりよく一致します。そのため、実際には呼び出されないため、への呼び出しは表示されません。B(const A& a)

于 2010-09-21T15:10:48.857 に答える