unit-testing - メソッド内でのモックオブジェクトの作成

Question

次の方法がある場合：

public void handleUser(String user) {

    User user = new User("Bob");
    Phone phone = userDao.getPhone(user);
    //something else
}

EasyMock を使用してモックでこれをテストしているとき、とにかく、次のように UserDao モックに渡す User パラメータをテストできますか?

User user = new User("Bob");
EasyMock.expect(userDaoMock.getPhone(user)).andReturn(new Phone());

上記のテストを実行しようとすると、予期しないメソッド呼び出しについて不平を言いますが、これは、メソッドで作成された実際のユーザーが、渡したものと同じではないためです...それについて正しいですか?

または、 UserDao に渡すパラメーターをテストできる最も厳密な方法は次のとおりです。

EasyMock.expect(userDaoMock.getPhone(EasyMock.isA(User.class))).andReturn(new Phone());

score 3 · Accepted Answer

Userオブジェクトが予想される呼び出しと実際のの呼び出しで異なるため、予期しないメソッド呼び出しがスローされていることは間違いありませんgetPhone。

@laurence-gonsalves がコメントで言及しているようUserに、便利なequalsメソッドがある場合は、2 つのオブジェクトが等しいことを確認する必要があるEasyMock.eq(mockUser)呼び出し内で使用できます。getPhoneUser

EasyMock Documentation、特に「引数マッチャーを使用した柔軟な期待」セクションをご覧ください。

score 1 · Accepted Answer

使用できます

EasyMock.expect(userDaoMock.getPhone(EasyMock.anyObject())).andReturn(new Phone());

これで問題は解決すると思います。

score 0 · Accepted Answer

Yeswanth Devisetty による回答の少しの変更

EasyMock.expect(userDaoMock.getPhone(EasyMock.anyObject(User.class))).andReturn(new Phone());

これで問題は解決します。

unit-testing - メソッド内でのモック オブジェクトの作成