sw-toolbox API のドキュメントと、この件に関する他の記事を読みました。
toolbox.fastestを使用すると、ネットワーク リクエストが戻ってきたときにキャッシュが更新されるため、キャッシュをそれほど管理する必要がないという印象を受けます。ただし、固有のネットワーク リクエストがボトルネックになるのではないかと懸念しています。そうですか?
これら 2 つのハンドラーを評価する際に考慮すべきことは他にありますか?
sw-toolbox API のドキュメントと、この件に関する他の記事を読みました。
toolbox.fastestを使用すると、ネットワーク リクエストが戻ってきたときにキャッシュが更新されるため、キャッシュをそれほど管理する必要がないという印象を受けます。ただし、固有のネットワーク リクエストがボトルネックになるのではないかと懸念しています。そうですか?
これら 2 つのハンドラーを評価する際に考慮すべきことは他にありますか?