interface - JitterbitとBizTalk

Question

JitterbitとBizTalkを使用した、または使用を検討したことがある人はいますか？もしそうなら、それぞれの長所と短所は何ですか、そしてあなたはあなたの最終的な解決策としてどちらを選びましたか？

具体的には、SAPとの統合を探していますが、ご意見をいただければ幸いです。

Answer 1

Rob のように、私はあなたの質問を読むまで JitterBit について聞いたことがありませんでした (ありがとう!)。そのため、返信すべきかどうか確信が持てませんでしたが、Rob が返信したように、他の誰も返信しなかったので、数セントの価値があると判断しました....

私が行った少しの読書から、JitterBitは、長所と短所があるオープンソースであることは別として、迅速な開発とドラッグを約束する比較的単純なソリューションを提供することにより、参入障壁を下げようとしているように思えます-n-drop アプローチ「カスタム コードなし」。

私はそれについて何も知らないので、彼らの約束を額面通りに受け取ります.

しかし、それは少しですが、私の見解では、BizTalk を使用した開発は、Microsoft が悪い仕事をしたからではなく、逆に、BizTalk を使用した開発がやや難しいのです。なぜなら、Microsoft は、企業が現実的に可能にするツールを作成したかったからです。 BPM と統合のニーズをうまく解決し、私の経験では、これらの問題は決して単純ではありません。そのため、Microsoft は、複雑さを犠牲にして、多くの機能を備え、非常に強力で非常に柔軟なサーバーを構築しました。

したがって、経験豊富な技術営業担当者なら誰でも、非常に単純な統合シナリオのデモを提供できますが、BizTalk でも、ドラッグ アンド ドロップと構成を何度も使用して数分で開発できますが、これは現実的な企業でしょうか?レベル解決？実証されたのは現実的なシナリオでしたか? 私の経験からすると、答えはほぼ例外なくノーです。問題は複雑になる傾向があり、より堅牢なソリューションが必要です。

つまり、最終的には、1 回限りのソリューションを探していて、オープン ソースを扱っている場合、JitterBit は間違いなく一見の価値があります。短い学習曲線 (メンテナンス、監視、トラブルシューティング、インスタンス管理などを検討することが重要です)

ただし、よくあることですが、ソリューションが組織内の BPM/統合プラットフォームに成長し、より堅牢なものが必要になると思われる場合は、より良い候補である BizTalk に投資します。

Answer 2

古いSAPDCOMコネクタから始めて、SAPとかなりの統合を行いました。最近では、エンタープライズサービスバスパターンでサービスを提供する統合プラットフォームの選択に携わっています。

BizTalk、Mule、Netweaver、Webmethods、Tibcoなどの多くのプラットフォームでSAPに接続するためのWebサービスサンプルを作成しました。BizTalkとNetweaverはどちらも非常に高い評価を得ていましたが、Webmethodsはライセンスと機能に基づいて勝ちました。

Jitterbitは評価の一部ではありませんでした。実際、私はあなたの質問を確実に理解するためにそれを調べなければなりませんでした。

目標がRFCを呼び出せるようにすることだけである場合は、.NETSAPコネクタが適切に機能します。

SAPでプロセスをラッパー化するWebサービスを公開することが目標の場合、BizTalkは適していますが、コーディングなしでSAPから直接利用できるWebサービスが多数あるため、組織ですでにnetweaverのライセンスが付与されているかどうかを確認することをお勧めします。

私の推奨は、オープンソースが実際にあなたの職場で人気のあるものでない限り、今のところ企業にとってJitterbugとMuleを避けることです。NetweaverとBizTalkは、非常に堅牢で洗練された製品です。

簡単に発送できるものを探しているなら、Jitterbugの方が理にかなっているかもしれません。一般的には、これをWebサービス呼び出しとして定義し、顧客のテクノロジースタックで最も適切な統合手法を探すことをお勧めします。

あなたが達成しようとしていることのより多くの文脈は、より正確な答えを可能にします。

Answer 3

マイケル、

私たちは組織でJitterbitを使用しており、さまざまなプロジェクトで非常に成功しています。SAPプロジェクトはXIを使用しており、Jitterbitは、Webサービスインターフェイスをサポートするさまざまなプロトコルと統合する機能を大幅に簡素化しました。

優れた価格に加えて（そして現在、サポートのためにJitterbitに加入しています）、サポートサービスから大きな価値を実現しています。実装中に質問がある場合は、サポートコストに含まれるすべての対象分野の専門知識を提供しているように見えるため、十分に自給自足できます。

当社には、VBおよびJavaプログラムを含む他の多くの統合ソリューションがまだあります。それは混乱ですが、1つのプラットフォームでさまざまな部門のニーズをすべて満たすことができるとは考えていません。ここではIBMとMicrosoftも普及していますが、私たちはオープンソース、特にLinuxとApacheを長年使用しています。

最新のシステムを統合するために必要なプロトコルをサポートし、SOA / Webサービスが私たちの表明した方向性であるため、Jitterbitを使用しました。Jitterbitは私たちが必要とするものに最適でした。

Jitterbitはオープンソースであるため、ダウンロードして試してみることをお勧めします。

Answer 4

簡単に言うと、私は biztalk を使用しており、2006 年のトレーニング コースの検証を支援した人物の 1 人でした。Biztalk は、現在利用できるビジネス プロセス用のサーバー アプリケーションの中で群を抜いて最高の 1 つです。また、価格が他に比べて非常に低いことも考慮に入れる必要があります。