結果を誤解iostatしているのでしょうか、それとも 1 分間に 3.06 MB しか書き込みをしていないのでしょうか?
# zpool iostat -v 60
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 356G 588G 465 72 1.00M 3.11M
xvdf 356G 588G 465 72 1.00M 3.11M
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 356G 588G 568 58 1.26M 3.06M
xvdf 356G 588G 568 58 1.26M 3.06M
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
現在rsync、別の HDD ( ext4) からファイルを書き込んでいます。私たちのファイル特性 (~50 KB ファイル) に基づくと、計算は正しいようです3.06 * 1024 / 58 = 54 KB。
記録のために：
primarycache=metadatacompression=lz4dedup=offchecksum=onrelatime=onatime=off
サーバーは にありEC2、現在 1 コア、2GB RAM ( t2.small)、HDD - Amazon で最も安いものです。OS - Debian Jessie、リポジトリzfs-dkmsからインストール。debian testing
それが本当に遅いのなら、なぜですか？すべてを SSD に移行して 8 GB の RAM を追加せずにパフォーマンスを向上させる方法はありますか? VPSそれはまったくうまく機能しますか、それともZFSベアメタルを念頭に置いて設計されていますか?
編集
ZIL回答で提案されているように、として使用する 5 GB の汎用 SSD を追加しました。ZILまったく使用されていないように見えるので、それはあまり役に立ちませんでした。次の Oracle の記事によると1/2、RAM のサイズについては5 GB で十分です。
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 504G 440G 47 36 272K 2.74M
xvdf 504G 440G 47 36 272K 2.74M
logs - - - - - -
xvdg 0 4.97G 0 0 0 0
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 504G 440G 44 37 236K 2.50M
xvdf 504G 440G 44 37 236K 2.50M
logs - - - - - -
xvdg 0 4.97G 0 0 0 0
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
編集
ddテストはかなりまともな速度を示しています。
# dd if=/dev/zero of=/mnt/zfs/docstore/10GB_test bs=1M count=10240
10240+0 records in
10240+0 records out
10737418240 bytes (11 GB) copied, 29.3561 s, 366 MB/s
ただしiostat、出力は帯域幅に関してあまり変化していません。書き込み操作の数が多いことに注意してください。
# zpool iostat -v 10
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 529G 415G 0 40 1.05K 2.36M
xvdf 529G 415G 0 40 1.05K 2.36M
logs - - - - - -
xvdg 0 4.97G 0 0 0 0
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 529G 415G 2 364 3.70K 3.96M
xvdf 529G 415G 2 364 3.70K 3.96M
logs - - - - - -
xvdg 0 4.97G 0 0 0 0
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 529G 415G 0 613 0 4.48M
xvdf 529G 415G 0 613 0 4.48M
logs - - - - - -
xvdg 0 4.97G 0 0 0 0
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 529G 415G 0 490 0 3.67M
xvdf 529G 415G 0 490 0 3.67M
logs - - - - - -
xvdg 0 4.97G 0 0 0 0
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 529G 415G 0 126 0 2.77M
xvdf 529G 415G 0 126 0 2.77M
logs - - - - - -
xvdg 0 4.97G 0 0 0 0
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfs-backup 529G 415G 0 29 460 1.84M
xvdf 529G 415G 0 29 460 1.84M
logs - - - - - -
xvdg 0 4.97G 0 0 0 0
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----