-1

次のプログラムを検討してください。

import java.util.List;
import java.util.ArrayList;

public class TypeTest {

    public static class TypeTestA extends TypeTest {

    }

    public static class TypeTestB extends TypeTest {

    }

    public static final class Printer {
        public void print(TypeTest t) {
            System.out.println("T");
        }

        public void print(TypeTestA t) {
            System.out.println("A");
        }

        public void print(TypeTestB t) {
            System.out.println("B");
        }

        public <T extends TypeTest> void print(List<T> t) {
            for (T tt : t) {
                print(normalize(tt.getClass(), tt));
            }
        }

        private static <T> T normalize(Class<T> clz, Object o) {
            return clz.cast(o);
        }

    }
    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer();
        TypeTest t1 = new TypeTest();
        printer.print(t1);
        TypeTestA t2 = new TypeTestA();
        printer.print(t2);
        TypeTestB t3 = new TypeTestB();
        printer.print(t3);
        System.out.println("....................");
        List<TypeTestB> tb1 = new ArrayList<TypeTestB>();
        tb1.add(t3);
        printer.print(tb1);
    }
}

mainメソッドは次のように出力します。

T  
A  
B  
....................  
T

次のように印刷するにはどうすればよいですか？

T  
A  
B  
....................  
B

印刷できるタイプごとに、次のようなループを記述しないようにします。

   public void printTypeTestB(List<TypeTestB> t) {
        for (TypeTestB tt : t) {
            print(tt);
        }
    }
4

3 に答える 3

5

問題の根本は、メソッド引数式の宣言された型に基づいて、コンパイル時に Java メソッドのオーバーロードが解決されることです。あなたのプログラムは、さまざまなメソッドのオーバーロードに対してランタイム ディスパッチを使用しようとしているようです。それは単にJavaでは機能しません。

あなたの例でジェネリックを使用しているという事実は、ちょっとしたニシンです。<T>型パラメータをに置き換えた場合、同じ問題が発生しますTypeTest。

于 2010-09-24T05:30:03.463 に答える
2

関連するすべてのサブタイプを認識しているビジターインターフェイスを作成することを検討してください。

public class TypeTestFoo {

interface TypeTestVisitor {
    void visit(TypeTestA t);
    void visit(TypeTestB t);
    void visit(TypeTest t);
}

interface TypeTest {
    void accept(TypeTestVisitor visitor);
}

public static class TypeTestA implements TypeTest {
    public void accept(TypeTestVisitor visitor) {
        visitor.visit(this);
    }
}

public static class TypeTestB implements TypeTest {
    public void accept(TypeTestVisitor visitor) {
        visitor.visit(this);
    }
}

public static final class Printer implements TypeTestVisitor {
    public void visit(TypeTestA t) {
        System.out.println("A");
    }

    public void visit(TypeTestB t) {
        System.out.println("B");
    }

    public void visit(TypeTest t) {
        System.out.println("T");
    }

}
public static void main(String[] args) {
    Printer printer = new Printer();
    TypeTest t1 = new TypeTest() {
        public void accept(TypeTestVisitor visitor) {
            visitor.visit(this);
    }};
    t1.accept(printer);    
    TypeTestA t2 = new TypeTestA();
    t2.accept(printer);
    TypeTestB t3 = new TypeTestB();
    t3.accept(printer);
    System.out.println("....................");
    List<TypeTestB> tb1 = new ArrayList<TypeTestB>();
    tb1.add(t3);
    for (TypeTestB each : tb1) {
        each.accept(printer);
    }
}

}

これにより、必要なものが印刷されます。

T
A
B
....................
B

タイプは、コンパイル時のオーバーロードを可能にするインターフェイスに一覧表示されます。一方、これは、動作をパラメーター化したくないサブタイプを配置した単一のポイントです。Javaはあまり動的な言語ではありません...:)

于 2010-09-29T07:34:13.987 に答える
0

複雑な「ビジターパターン」の候補。

または、単にprint（）メソッドをからPrinterに移動しますTypeTest

于 2010-09-24T06:01:47.983 に答える