16

すべてのQTest単体テストを配置し、テストを実行するスタンドアロン テスト アプリケーションをビルドするサブプロジェクトがあります (つまり、Qt Creator 内から実行します)。で実行できる複数のテスト クラスがありqExec()ます。ただし、複数のテスト クラスを実行する適切な方法がわかりません。

現在、私はこの方法でそれを行っています(MVCE):

tests.pro

QT -= gui
QT += core \
    testlib

CONFIG += console
CONFIG -= app_bundle
TEMPLATE = app
TARGET = testrunner

HEADERS += test_foo.h
SOURCES += main.cpp

main.cpp

#include <QtTest>
#include <QCoreApplication>
#include "test_foo.h"

int main(int argc, char** argv) {
    QCoreApplication app(argc, argv);

    TestFooClass testFoo;
    TestBarClass testBar;
    // NOTE THIS LINE IN PARTICULAR.
    return QTest::qExec(&testFoo, argc, argv) || QTest::qExec(&testBar, argc, argv);
}

test_foo.h

#include <QtTest>

class TestFooClass: public QObject
{
    Q_OBJECT
private slots:
    void test_func_foo() {};
};

class TestBarClass: public QObject
{
    Q_OBJECT
private slots:
    void test_func_bar() {};
};

ただし、ドキュメントにqExec()は、これは間違った方法であると書かれています。

スタンドアロン テスト アプリケーションの場合、テスト出力をファイルに記録し、個々のテスト関数を実行するためのコマンド ライン オプションが正しく動作しないため、この関数を複数回呼び出すことはできません。

もう 1 つの大きな欠点は、すべてのテスト クラスの単一の概要がなく、個々のクラスについてのみまとめられていることです。これは、それぞれが数十のテストを持つ数十のクラスがある場合に問題になります。すべてのテストに合格したかどうかを確認するには、上にスクロールして、各クラスの合格/不合格のすべての「合計」を確認する必要があります。次に例を示します。

********* Start testing of TestFooClass *********
PASS   : TestFooClass::initTestCase()
PASS   : TestFooClass::test_func_foo()
PASS   : TestFooClass::cleanupTestCase()
Totals: 3 passed, 0 failed, 0 skipped, 0 blacklisted
********* Finished testing of TestFooClass *********
********* Start testing of TestBarClass *********
PASS   : TestBarClass::initTestCase()
PASS   : TestBarClass::test_func_bar()
PASS   : TestBarClass::cleanupTestCase()
Totals: 3 passed, 0 failed, 0 skipped, 0 blacklisted
********* Finished testing of TestBarClass *********

テストが失敗した場合、ゼロ以外の値が返されるとドキュメントに記載されていることを考えると、私のqExec() || qExec()作品にも驚いています。これは、次のすべての呼び出しが発生しないことを意味しますが、そうではないようです。qExec()qExec()

複数のテストクラスを実行する適切な方法は何ですか? そして、何百もの単体テストに失敗したかどうかを一目で確認できるようにします。

4

1 に答える 1

9

単純なヘルパー ヘッダー ファイルのみを使用してメイン関数を作成し、すべてのテスト クラス (マクロも) を自動登録するためのマクロ アプローチを使用するプレーンな Qt プロジェクト ( no ) を使用して、優れたソリューションを見つけたことがあります。 TEMPLATE = subdirs

サンプル テスト クラスを次に示します (関連するヘッダー ファイルのみ)。

#ifndef FOOTESTS_H
#define FOOTESTS_H

#include "AutoTest.h"

class FooTests : public QObject
{
    Q_OBJECT
    private slots:
        void initTestCase();
        void test1();
        void test2();
        void cleanupTestCase();
};

DECLARE_TEST(FooTests)

#endif // FOOTESTS_H

この方法で作成されたすべてのテスト クラスを消費するメイン:

#include "AutoTest.h"

TEST_MAIN

のコードAutoTest.h:

#ifndef AUTOTEST_H
#define AUTOTEST_H

#include <QTest>
#include <QList>
#include <QString>
#include <QSharedPointer>

namespace AutoTest
{
 typedef QList<QObject*> TestList;

 inline TestList& testList()
 {
  static TestList list;
  return list;
 }

 inline bool findObject(QObject* object)
 {
  TestList& list = testList();
  if (list.contains(object))
  {
   return true;
  }
  foreach (QObject* test, list)
  {
   if (test->objectName() == object->objectName())
   {
    return true;
   }
  }
  return false;
 }

 inline void addTest(QObject* object)
 {
  TestList& list = testList();
  if (!findObject(object))
  {
   list.append(object);
  }
 }

 inline int run(int argc, char *argv[])
 {
  int ret = 0;

  foreach (QObject* test, testList())
  {
   ret += QTest::qExec(test, argc, argv);
  }

  return ret;
 }
}

template <class T>
class Test
{
public:
 QSharedPointer<T> child;

 Test(const QString& name) : child(new T)
 {
  child->setObjectName(name);
  AutoTest::addTest(child.data());
 }
};

#define DECLARE_TEST(className) static Test<className> t(#className);

#define TEST_MAIN \
 int main(int argc, char *argv[]) \
 { \
  return AutoTest::run(argc, argv); \
 }

#endif // AUTOTEST_H

すべてのクレジットはRob Caldecottにあります。

于 2016-10-30T17:39:44.273 に答える