ユーザーがそれらをさまざまな方法で定義していることは知っていますが(XMLとUMLツールの比較)、2つのセマンティクスの違いは何ですか?
または、SCXMLのステートチャートは、UMLの同等のステートチャートと同じ意味ですか?
ユーザーがそれらをさまざまな方法で定義していることは知っていますが(XMLとUMLツールの比較)、2つのセマンティクスの違いは何ですか?
または、SCXMLのステートチャートは、UMLの同等のステートチャートと同じ意味ですか?
Neither UML nor SCXML provide a rigorous metamodel that defines their semantics with precision; therefore, it is impossible to say whether they mean the same when they employ terms such as "state" or "transition".
SCXML states that it is based on Harel's original work, and notes that it has been implemented in UML 2.0. However, it does not claim to be semantically compatible with it.
If you are interested in semantic compatibility from a formal viewpoint, I suggest you assume very little. However, I think it is pretty safe to treat both specs as fairly equivalent regarding the core concepts for informal discussion.