オープンソースのメディアプレーヤーを探していますが、フロープレーヤーに出くわしました。それはGPLの下でライセンスされていますが、それらのブランドがプレーヤーに表示されたままである必要もあります。これはばかげているように見えますが、互換性があると主張しています。
http://flowplayer.org/download/free-license-faq.html
これがGPLの下で実際に有効だったとしたら、多くの企業が、ソフトウェアのオープンソースバージョンを実際に使用する人がいないほど厳しいブランド要件を持つGPLソフトウェアをリリースできなかったのでしょうか。
ここで重要なのは、Flowplayerが著作権の所有者であるということです。
彼らがあなたに与えているライセンス（GPLv3 +彼らの追加の制限）が有効なライセンスであると思わない場合、あなたは彼らのコードを使用するためのライセンスを持っていません。
唯一の著作権所有者として、コードをリリースするライセンスを決定するのは彼らの裁量です。
（逆に、他の誰かが書いたGPLコードを取得し、変更して、変更したバージョンのライセンスに追加の制限を追加した場合、それは許可されないと思います。）
ブランドに目に見える著作権表示が含まれていない限り、ブランドが目に見えるままであることを要求することはできません。それでも、著作権表示が削除されない限り、著作権表示を配置した場所に移動して、ブランドを削除することができます。
GPLの要点は、他の人が同じ自由を持っている限り、人々が好きなようにアプリを使用および変更できる自由を与えることです。それが同じように見えるという要件は、その自由を侵害し、ライセンスの精神（そしておそらく手紙）と両立しません。
現在、彼らはあなたのアプリがオリジナルのふりをしないことを要求することができ、あなたが彼らをオリジナルのコードの作者として明確に識別することを要求することができます。ただし、名前やロゴなどを別の方法に変更し、コード自体にすべての著作権コメントを保持し、アプリの通常の場所に適切な著作権表示を表示する以外に、特定の方法でそれを行うことを義務付けることはできません。。
免責事項：IANAL。YMMV。
私はあなたがそれを間違って読んでいると思います。著作権表示は表示されたままにする必要があり、変更されたバージョンを配布する場合は、ブランドを削除して名前を変更する必要があると言われているようです。これは、オープンソースソフトウェアの一般的で有効な要件です。
オープンソースライセンスを利用してプログラムを変更するライセンシーは、FlowplayerマークまたはFlowplayerロゴを使用できず、フルスクリーン通知（およびそのオプションが有効になっている場合は非フルスクリーン通知）を変更する必要があります。ダイアログボックス、および次のようにキャンバス上の通知
少しでも疑わしいのは、著作権表示を正確に表示する場所を指定していることだけです。これらのダイアログやメニューが存在しなくなるようにプログラムを変更できるため、これは明らかにほとんど意味がありません。
彼らの言語を解析するのは少し難しいですが、彼はこう言います：
彼らは2つのライセンスを付与します。1つはコード用、もう1つは商標用です。商標を使用する場合は、適切と思われるロゴを使用する必要があります。商標ライセンスを放棄せずにGPLの変更条項を使用することはできません。その場合、ロゴを削除し、FlowPlayerではない（またはそれに近い）ものと呼ぶ必要があります。そのため、「FlowPlayer」を使用する場合は、商標ライセンスを採用しています。プログラムを変更すると（スキニング以外）、正式には「FlowPlayer」ではなくなり、ロゴの「必須」の制限がなくなります。
TL：DR; ブランディングを削除する場合は、すべてのブランディングを削除する必要があります（別の名前で呼んでください）。