この時点で、Sitecore Webサイトを開発しており、毎日経験を積んでいます。これは、さまざまなタイプの顧客へのアプローチを調整する方法を知っており、プロジェクトを実行するたびにアプリケーションをより迅速に構築できることを意味します。もちろん、周りのW-CMSはSitecoreだけではありません。他のW-CMSについても調査しました。企業がさまざまなタイプのCMSでソリューションを提供することの長所と短所は何ですか？これは、このCMSを使用しているプログラマーにとってどのような意味がありますか？より多くのCMSでソリューションを提供するという選択は、CMSごとのグローバルエクスペリエンスが相対的に縮小することを自動的に意味しますか？複数の大きなW-CMS（Sitecore、KEntico、EPIServerなど）の経験を持つ人がいることを願っています。
2 に答える
2
Sitecoreでの作業を本当に楽しんでいる場合は、Umbracoを検討してください。UmbracoはSitecoreに非常に似ており、安価です（Sitecoreの元従業員がそこで働くことさえあると思います）。高価格のCMS（SC）と、.NET（Umbraco）上に構築されたより安価な代替手段を提供するのは良いことかもしれません。非常に多くのCMSがあるので、大量のCMSをサポートしようとしないでください。選択したいくつかに焦点を合わせてください。たぶん、彼らの市場と彼らのパートナープログラムがどのように機能するかに基づいて他のものを選択することを検討してください（つまり、Sitecoreがソリューションパートナーとしてあなたを推薦し、販売を支援します）。
于 2011-01-06T14:49:31.547 に答える
1
提供するさまざまなCMSソリューションのそれぞれに加えて、プログラマーのスキルを維持する準備ができていますか？さまざまなプラットフォームに基づいてさまざまなソリューションを提供する場合、たとえば、C＃、Java、およびPHPを知っている必要があるプログラマーがいる場合、これはさまざまなCMSサポート開発が行われるため、高コストになる可能性があります。したがって、スキルを維持するという課題を抱えている可能性があるため、別のスタックに踏み込みすぎるのではなく、.NetCMSに固執することをお勧めします。
于 2011-03-24T22:25:12.593 に答える