0

タイトルが言ったように: 私は ObjcClass を持って -(void)test1:xxx -(void)test2:xxx argu:yyy います。

[dispatchArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
      [obj test2:xxx argu:yyy];
 }];

例：

 - (void)test:(NSString *)argument1 {
    NSArray *dispatchArray = @[];//If the array is initialized with multiple objects
//I want each object to call the "test:" method unlike the following
//    [dispatchArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
//        [obj performSelector:@selector(test:) withObject:argument1];
//        // or [obj test:argument1];
//    }];
}

- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
    [_services enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL * stop) {
        if ([obj respondsToSelector:_cmd]) {
            [obj application:application didFinishLaunchingWithOptions:launchOptions];
        }
    }];

    return YES;
}

このように ，UIApplicationDelegate にはいくつかのメソッドがあります ，書きたくない [obj application:application didFinishLaunchingWithOptions:launchOptions]; または[obj applicationWillResignActive:application]; どのメソッドでも、逆に [obj RespondsToSelector:_cmd] のようなメソッド、[obj invokeWithMethod:_cmd arguments:_VA_LIST] のような一般的なメソッドとして提案できることを願っています 。これらのメソッドは異なるメソッドに対して同じことを行うため、最適化できるかどうか

4

2 に答える 2

1

アプリでデリゲートするメソッドが実装されているので、以前と同様に実装する必要があります。UIApplicationDelegateアプリのデリゲートが実装していないプロトコルのメソッドに対して、メッセージ転送を使用して目標を達成できます。アプリ デリゲートのメッセージ転送メソッドを次のようにオーバーライドします。

- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector {
    struct objc_method_description desc = protocol_getMethodDescription(objc_getProtocol("UIApplicationDelegate"), aSelector, NO, YES);
    if (desc.name != nil) {
        return YES;
    }
    return [super respondsToSelector:aSelector];
}

- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation {
    SEL selector = [anInvocation selector];
    struct objc_method_description desc = protocol_getMethodDescription(objc_getProtocol("UIApplicationDelegate"), selector, NO, YES);
    if (desc.name != nil) {
        [_services enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
            if ([obj respondsToSelector:selector]) {
                [anInvocation invokeWithTarget:obj];
            }
        }];
    }
}

戻り値を取得します。

NSMutableArray *returnValues = [NSMutableArray array];
[_services enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
    id returnValue = [NSNull null];
    if ([obj respondsToSelector:selector]) {
        [anInvocation invokeWithTarget:obj];

        const char *returnType = anInvocation.methodSignature.methodReturnType;

        if( !strcmp(returnType, @encode(void)) ){
            //If the return value is `void`, just set returnValue = [NSNull null]
        } else if( !strcmp(returnType, @encode(id)) ){
            // if the return type is derived data types(`id`)
            [anInvocation getReturnValue:&returnValue];
        }else{
            //if the return value is basicdata type
            NSUInteger length = [anInvocation.methodSignature methodReturnLength];
            void *buffer = (void *)malloc(length);
            [anInvocation getReturnValue:buffer];
            if( !strcmp(returnType, @encode(BOOL)) ) {
                returnValue = [NSNumber numberWithBool:*((BOOL*)buffer)];  
            } else if( !strcmp(returnType, @encode(NSInteger)) ){
                returnValue = [NSNumber numberWithInteger:*((NSInteger*)buffer)];  
            }  
            returnValue = [NSValue valueWithBytes:buffer objCType:returnType];
        }
    }
    // If the `obj` can not responds to selector, or the return value is void(nil), we set the `returnValue = [NSNull null]`
    [returnValues addObject:returnValue];
}]
于 2016-07-29T03:53:09.793 に答える
0

配列内のオブジェクトをループしたいだけのようです。これはあまり型安全ではありません。すべてのオブジェクトは「テスト」メソッドを提供する必要があります。それらがすべて同じクラスである場合、NSObject を使用するよりも優れています。

for (NSObject *obj in dispatchArray) {
        [obj performSelector:@selector(test:) withObject:argument1];
}
于 2016-07-29T03:31:26.760 に答える