5 つのスレッドを作成し、それぞれが長さ 10 の配列のサイズ 2 チャンクで動作することを目標とする C プログラムのデバッグに問題があります。目標は、その配列の合計を取得することです。私の実際のプログラムは、動的な配列サイズとスレッド数を使用するため、これよりも少し簡単ではありませんが、この単純な問題に単純化しようとしましたが、まだ機能しません。
すなわち、
配列 = {1 2 3 4 5 6 7 8 9 10}
次に、thread1 は配列 [0] と配列 [1] で動作します
そしてthread2は配列[2]と配列[3]で動作します
等...
thread5 は array[8] と array[9] で動作します
ただし、コードを実行すると、mutex ロックを使用している場合でも、奇妙な結果が得られます。
たとえば、これはこのプログラムを実行したときの結果の 1 つです。
Thread #1 adding 3 to 0 New sum: 3
Thread #1 adding 4 to 3 New sum: 7
Thread #2 adding 5 to 7 New sum: 12
Thread #2 adding 6 to 12 New sum: 18
Thread #3 adding 7 to 18 New sum: 25
Thread #3 adding 8 to 25 New sum: 33
Thread #4 adding 9 to 33 New sum: 42
Thread #4 adding 9 to 42 New sum: 51
Thread #4 adding 10 to 51 New sum: 61
Thread #4 adding 10 to 61 New sum: 71
Sum: 71
まず、最初の3行の「新しい合計」の前にタブがないのはなぜですか? (calculate_sum 関数の printf ログを参照してください)。さらに重要なのは、なぜスレッド 0 がそのジョブを実行せず、スレッド 4 が 2 回実行されるのですか?
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
typedef struct {
int start, end, thread_number;
int *data;
} Func_args;
static pthread_mutex_t mutex;
static int sum = 0;
void *calculate_sum(void *args) {
int *arr = ((Func_args *)args)->data;
int i = ((Func_args *)args)->start;
int end = ((Func_args *)args)->end;
int t_id = ((Func_args *)args)->thread_number;
while (i < end) {
pthread_mutex_lock(&mutex);
printf("Thread #%d adding %d to %d\t", t_id, arr[i], sum);
sum += arr[i++];
printf("New sum: %d\n", sum);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
}
return NULL;
}
#define NUM_THREAD 5
#define ARRAY_LEN 10
int main(int argc, char **argv) {
int array[ARRAY_LEN] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
pthread_t tid[NUM_THREAD];
int i, pos = 0;
pthread_mutex_init(&mutex, NULL);
for (i = 0; i < NUM_THREAD; i++) {
Func_args args;
args.data = array;
args.thread_number = i;
args.start = pos;
pos += 2;
args.end = pos;
pthread_create(&tid[i], NULL, calculate_sum, &args);
}
for (i = 0; i < NUM_THREAD; i++)
pthread_join(tid[i], NULL);
pthread_mutex_destroy(&mutex);
printf("Sum: %d\n", sum);
return 0;
}