これら 2 つのライブラリの場合、
NIST の Web サイト ( http://csrc.nist.gov/groups/STM/cavp/index.html )で入手した "AES Known Answer Test (KAT) Vector" を使用して、Rijndael DCB/CBC アルゴリズムをテストしました。
しかし、これらのライブラリは両方ともテストに失敗しました。
私のテストでエラーが発生したかどうかはわかりませんが、以前にテストした人はいますか? KAT ベクトル テストに合格できる Delphi Rijndael ライブラリを探しています。そのようなライブラリを知っている人はいますか？
本当に失敗しますか？ベクトルは 16 進文字列として記述されます。16 進文字列を文字列として入力したか、最初にバイナリ データとして変換しましたか。それらを文字列として与えた場合、異なる結果が得られるのも不思議ではありません。
注意: 私は両方のライブラリを使用していませんが、独自のコンポーネントを使用していますが、それらのバイオスには良好な実績があり、これらの単純なテストに失敗する可能性は非常に低いようです。
私は別のライブラリを知っていますが、テストに合格するかどうかはわかりません:
TurboPower LockBox 3.1.0 がリリースされました。公式の AES テスト ベクトルを使用して実装の正確性を検証する DUnit テストが含まれています。