0

2 バイト配列を比較し、どちらが大きいか、または等しいかを知る必要があります (等しいか異なるかだけでは十分ではありません)。バイト配列は、15 文字以上の String 値を表します。この比較は、私のコードでかなり繰り返されます。

Java で C++ の memcmp メソッドに相当するものを使用して (できれば JNI によって) bye 配列の比較を改善したいと考えています。C# で DLLImport を使用する例を見つけたので、JNI 呼び出しも適用できるといいのですが。

C# コード セグメントは次のとおりです。

[DllImport("msvcrt.dll")]
    unsafe static extern int memcmp(void* b1, void* b2, long count);

    unsafe static int ByteArrayCompare1(byte[] b1, int b1Index, int b1Length, byte[] b2, int b2Index, int b2Length)
    {
        CompareCount++;
        fixed (byte* p1 = b1)
        fixed (byte* p2 = b2)
        {
            int cmp = memcmp(p1 + b1Index, p2 + b2Index, Math.Min(b1Length, b2Length));
            if (cmp == 0)
            {
                cmp = b1Length.CompareTo(b2Length);
            }

            return cmp;
        }
    }

Javaでこれを実装する方法を知っている人はいますか?

前もって感謝します、

ダイアナ

4

3 に答える 3

2

あなたのコードがそれらの比較にかなりの時間を費やしていると確信していますか？今のところJava関数を呼び出して、タイミングを調整することをお勧めします。それでも必要な場合は、JNI/JNAを追加できます。

JNIを追加すると、バグが発生する可能性が大幅に高まり、プログラムをライブラリをコンパイルするアーキテクチャのみに制限することに注意してください。

于 2010-10-07T18:42:21.917 に答える
0

次のコードを取得して、十分に高速かどうかを確認してください。

package so3883485;

import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;

public class ByteArrayUtils {

  static final AtomicLong COMPARE_COUNT = new AtomicLong(0);

  public static int compare(byte[] b1, int b1Index, int b1Length, byte[] b2, int b2Index, int b2Length) {
    COMPARE_COUNT.incrementAndGet();

    final int commonLength = Math.min(b1Length, b2Length);
    for (int i = 0; i < commonLength; i++) {
      final byte byte1 = b1[b1Index + i];
      final byte byte2 = b2[b2Index + i];
      if (byte1 != byte2) {
        return (byte1 < byte2) ? -1 : 1;
      }
    }

    if (b1Length != b2Length) {
      return (b1Length < b2Length) ? -2 : 2;
    }

    return 0;
  }

}

そして、基本的なケースが期待どおりに機能することを確認するためのいくつかの単体テスト。

package so3883485;

import static org.junit.Assert.*;
import static so3883485.ByteArrayUtils.*;

import org.junit.Test;

public class ByteArrayUtilsTest {

  @Test
  public void test() {
    byte[] bytes = { 1, 2, 3, 4, 5 };
    assertEquals(0, compare(bytes, 0, bytes.length, bytes, 0, bytes.length));
    assertEquals(0, compare(bytes, 0, 0, bytes, 0, 0));
    assertEquals(-2, compare(bytes, 0, 0, bytes, 0, 1));
    assertEquals(2, compare(bytes, 0, 1, bytes, 0, 0));
    assertEquals(-1, compare(bytes, 1, 1, bytes, 2, 1));
    assertEquals(1, compare(bytes, 2, 1, bytes, 1, 1));
  }
}
于 2010-10-17T11:16:48.070 に答える
0

JNI を使用できますが、Java にはJNA (Java Native Access)と呼ばれる JNI のバリエーションがあり、共有ライブラリにラップされた JNI インターフェイスを必要とせずに共有ライブラリに直接アクセスできるため、それを使用してmemcmp直接アクセスできます。

import com.sun.jna.Library;
import com.sun.jna.Native;
import com.sun.jna.Pointer;

public class Test {
    public interface CStdLib extends Library {
        int memcmp(Pointer s1, Pointer s2, int n);
    }

    public static void main(String[] args) {
        CStdLib c = (CStdLib)Native.loadLibrary("msvcrt", CStdLib.class);
        c.memcmp(...);
    }
}

私は上記をテストしておらず、memcmp署名については特に確信が持てません。なぜなら、 と が必要void*でありsize_t、どちらも明らかな Java の同等物を持っていませんが、そのいくつかのバリエーションは正しく機能するはずです

（帰属：私の別の回答からJNA情報の一部を引き出しました）

于 2010-10-07T16:05:13.117 に答える