ちょっとした混乱です。プライマリ アプリ、voip などをサポートする APNS 用のユニバーサル クライアント SSL 証明書があるのに、Pushkit 用に別の VoIP サービス証明書が必要なのはなぜですか?
アプリが複数のトピック (voip/non-voip) をサポートしている場合、個別の証明書ではなく単一の APNS SSL 証明書を使用する方がよいのではないでしょうか? これにより、同じ接続 (APNS プロバイダーから APNS へ) を使用して、Voip プッシュと標準プッシュの両方を配信できるようになります。
アップルのドキュメントによると、
PushKit を使用して VoIP プッシュを受信することには、多くの利点があります。
VoIP プッシュが発生した場合にのみデバイスが起動されるため、エネルギーを節約できます。
アプリがアクションを実行する前にユーザーが応答する必要がある標準のプッシュ通知とは異なり、VoIP プッシュ
は処理のためにアプリに直接送られます。- VoIP プッシュは優先度の高い通知と見なされ、遅延なく配信されます。
- VoIP プッシュには、標準のプッシュ通知で提供されるデータよりも多くのデータを含めることができます。
- VoIP プッシュを受信したときにアプリが実行されていない場合、アプリは自動的に再起動されます。
- アプリがバックグラウンドで動作している場合でも、アプリにはプッシュを処理するランタイムが与えられます。
2～6節はAPNと比較したVoIPのメリットですが、一般的なアプリに付与するのには適していないため、分離する必要があります。