ここでの最近の不正投票事件を踏まえて、望ましくない投票行動を防止または検出するためのシステムを構築することに精通している人がいるかどうか疑問に思っていました。この技術は、検索エンジン、オンライン広告 (クリック詐欺など)、コミュニティ サイト (Digg、reddit など) で広く使用されていると思いますが、明らかな理由から驚くほどほとんど公開されていません。
これが私の質問です。複雑さとユーザー エクスペリエンスを考慮して、そのようなシステムをどのように設計しますか? これを調査する学術研究の領域はありますか?
追伸: これは、不正検出メカニズムや、ここでの最近の個人的な経験に関する質問ではありません。それについては、この他の質問をご覧ください。
投票システムに関する文献にはたくさんのことがあり、ゲーム理論のかなりの部分を適用することができます。難しい問題は、それが本質的に確率論的であるということです。詐欺の可能性を示すものとして特定のパターンを選択し、それらを検出または除外します。そうすることで、誰かが無実の、または少なくとも不正ではない理由でそのように投票している可能性も排除します。
たとえば、私の死のない散文を読んで、私に即座に恋愛をし、私の答えをすべて調べて、それぞれに投票する人を考えてみてください。30以上の回答があるので、数日かかります。さて、仮定では、これは私の評判ではありません-靴下人形を娼婦、それは彼ら自身の理由のために、しかし賢明ではないが、一度に何日も私にすべての投票を捧げてきた人です。
これは詐欺ですか？いいえ。ただし、詐欺として検出され、おそらくは詐欺として扱われます。
問題は、作成できるほぼすべてのシステムをゲーム化できることです。幸運を祈って、事前にゲーム化する方法を見つけてください。もちろん、もう1つの問題は、私たちの「タイプA」の性格が、本質的に無意味なものに重きを置きすぎていることです。そのため、担当者を最大化したり、他の人を最小化したりするために、膨大な時間と労力を費やすようになります。
（そして私は大きな偽善者ですが、そうならないように努めているので、このCWを作成します）
私は、2020 年の米国選挙で不正投票の証拠を数多く見てきました。これは現在、連邦および州の訴訟の対象となっています (Hammer / Scorecard / Dominion を参照) [NY Post][1]
[その他のリンク][2]
どうすればまともな投票システムを組み立てられるのだろうと思いました。それほど難しいことではないようです。
このようなシステムのスケルトン概要を以下に示します。
中央政府は、人々の生年月日 + 名前とランダムな 4 桁のハッシュを発行できます。(またはその他の識別情報)
このデータベースは、政府によって中央に保持されています (おそらくブロックチェーン)
この情報のハッシュは、郵便、電子メール、または SMS で有権者に送信されます。
有権者はこれを投票所に持って行き、
提示されたハッシュが中央に記録されたハッシュと一致する場合、 # あなたの投票の選択は、中央に保持されているハッシュに対して記録されます。
このようなシステムは、かなりまともな投票メカニズムの基礎を形成する可能性があります。
ハッシュの長さが 100 文字で、3,000 万人の有権者 (英国内) がいる場合、約 3Gb のデータベースを意味します。
すべてを非常に小さなプラットフォームで実行できます。
人間の関与はほとんど必要なく、透明性のためにすべてをオープン (読み取り専用) で実行できます。ハッシュと選択肢のみが公開されているため、有権者 ID は保護されています。オブザーバーは人口数や投票数の集計などを確認できます。おそらく、すべてを自動化できるため、人間の関与はほとんど必要ありません。
コードは、一度だけ投票できるように記述できます。たとえば、Vote = False の場合、Vote Allowed = True の場合
投票は 2 (またはそれ以上) バイトとして記録され、4 つの選択肢に対して 4 つのニブルが許可されます。
投票が個人ハッシュに対して登録されると、一度投票すると変更できないため、2 回投票することはできません。
投票を許可するには、識別ハッシュが中央に保持されているハッシュと一致する必要があります。
ここでは、かなり堅牢と思われるシステムをどのように組み立てるかについて、最低限の骨組みの概要を示しているだけです。