Thoughtworks Goを使用して、ここでのビルド/デプロイメント/リリースプロセスを改善する可能性を調査していましたが、価格要因と実際に得たもののために、私たちはそれに反対することにしました。
Thoughtworks Go aroundに代わるものはありますか？それらは商用またはオープンソースのいずれかである可能性があります、私は気にしません。
4119 次
6 に答える
5
これは本当にあなたが達成したいことに依存します。
継続的デリバリー、つまりデプロイメントパイプライン（開発から本番まで）の実装を検討している場合、現時点でこの高レベルのビューを備えているツールはGOだけだと思います。
OTOH、CIサーバーを探しているだけなら、無料版のGOと同様に、無料版のTeamCity、Jenkins、AtlassianBambooもうまく機能します。後者の3つはいずれも、ファーストクラスの機能としてのデプロイメントパイプラインの概念をまだサポートしていないと思います。
于 2012-05-18T21:55:59.463 に答える
3
世の中に出回っているすべての継続的デリバリ指向の製品を徹底的にレビューしたところ、GO が明らかにこの役割に最も適していることがわかりました。他のどの製品も真似できない、並列ワークフローと順次ワークフローのビジュアル モデリングのレベルを提供します。
Nordstrom では現在、継続的デリバリーの推奨管理サーバーとして GO を採用しています。真に競合する唯一の製品は Jenkins です。これは、私たちのほとんどが、あまりにも扱いにくいため、望ましい代替品にはなりません。
現在はオープンソースであるため、ライセンス コストについて心配する必要はありません。戻って、あなたのコホートに、GO がこの分野のオープンソース リーダーであることを明確に伝えることをお勧めします。
于 2014-03-06T18:31:52.330 に答える
2
Go の無料版、「無料版の年間サポートで 499 ドル」、「3 つのリモート エージェントで 499 ドル」は検討する価値がありましたが、その後は価格が跳ね上がりました (「エンタープライズ」バージョンではリリース管理サポート) は天文学的でした。
商用の代替品として Electric Cloud がありますが、ThoughtWorks 製品よりもさらに高価です。
オープン ソースには、Cruise Control (Go はオープン ソースの Cruise Control を書き直したプライベート バージョン)、Continuum、LuntBuild、Anthill などがあります。これらはほとんどが継続的インテグレーション ビルド システムです (つまり、管理よりもビルドの実行に重点が置かれています)。結果)しかし、それらはうまく機能しているようです (私は過去にCruise ControlとHudsonを使用して多くの成功を収めました.)
于 2011-01-04T22:51:47.750 に答える
1
ThoughtWorks Go がオープン ソースで無料になりました - https://github.com/GoCD/GoCD
于 2014-04-24T16:42:14.230 に答える