ソフトウェア開発の経済学を定式化しようとする参考文献を教えてもらえますか? 私自身の調査で、これに関する Barry Boehm の本を発見しましたが、これは非常にぎこちなく、理論的なものに思えます。
依存構造マトリックスは、価値のあるものを提供しているようです。Carliss Baldwin は、モジュール化、境界、およびトランザクション コストに関するいくつかの作業でこれらを使用しました。ただし、その多くは単なる常識として外れています。
また、経済学者は行動経済学と呼ばれるものを開発しました。開発者または開発者グループの認知バイアスに対処する「行動ソフトウェア エンジニアリング」はありますか?
興味深い参考文献は次のとおりです
。
Hal Varianは、Google のチーフ エコノミストになる前は、バークレーで情報技術の経済学に取り組んでいましたが、ソフトウェア開発自体には重点を置いていませんでした。それでも、2001 年のより一般的なトピックに関する彼の論文を参照することをお勧めします。彼の研究成果のより完全なリストは、彼の Web サイトで見つけることができます。それが役立つことを願っています。
Software as Capitalは時間の無駄ではありませんでしたが、その中には数学がなく、博士論文のように読めます。
あなたが探しているものは、ソフトウェア開発の社会学に当てはまるかもしれないと思います...社会学者は現代のすべての主題を研究しており、そこから、ソフトウェア開発の経済学への言及があれば間違いなく見つけるでしょう。
Douglas Hubbard の「応用情報経済学」アプローチは、あなたが探しているものの一部である可能性があります。ソフトウェア開発が（しばしば|常に|時々|???）（より良い|より正確な|より最新の|何でも）情報を提供することによって意思決定をサポートすることであると仮定すると、AIEは価値を定量化するための技術であるため、役立ちます。より良い情報。アイデアの概要については、Hubbard の著書How to Measure Anythingをお読みください。
また、 Mark Denne と Jane Cleland-Huang によるSoftware By Numbersという本では、「増分資金調達方法論」と呼ばれるものを使用してソフトウェア プロジェクトを管理するためのモデルが提供されています。IFM は、技術的な境界に沿ってソフトウェア プロジェクトを分解するのではなく、作成されたビジネス価値に基づいてソフトウェア プロジェクトを機能に分解することに基づいています。次に、割引キャッシュ フロー (DCF)、正味現在価値 (NPV)、内部収益率 (IRR) などに基づく一連の計算を使用して、プロジェクト ライフサイクルのいつ、プロジェクトが自己資金調達の状態に達するかを示します。それは「損益分岐点」に達し、組織にとって真のプラスのキャッシュリターンを生み出すときです。
興味のあるCapability Casesブックも見つかるかもしれません。経済的な問題を厳密に詳細に扱っているわけではありませんが、ソフトウェアの機能をビジネス戦略やビジネス上の問題により明確にマッピングしようとするソフトウェア仕様へのアプローチです。
数年前、私は Varian の本INFORMATION RULESを使用して「E コマースの経済学」コースを教えました。しかし、ロックインという彼の考えは、読者を、購入者の行動と搾取の麻薬中毒者モデルにほぼ導きます。この本は、ソフトウェア開発プロセスの分析というよりも、e ビジネスの経済学に近いものです。
実際にソフトウェアを作成するという点では、Mythical Man Monthには知っておく価値のあるアイデアがあります。
Robert Glass によるソフトウェア エンジニアリングの事実と誤謬には、一部の活動 (または、少なくとも総予算の割合) に関連する金額が記載されています。それがまったく役立つかどうかはわかりませんが、それは何かです。