mainframe - ObjectStar (以前は Huron として知られていた) でまだプログラミングしている人はいますか?

Question

Huron は、1990 年代初頭にIBM 360メインフレームの世界で生まれた4GLであり、 Amdahl Corporationによって作成および販売されました。独自のインタープリター型言語とデータベースがあり、人々が好きか嫌いかのどちらかでした。その最も注目すべき機能は、珍しいルール言語の構文と、クエリ言語との緊密な統合でした。結合を実行するには、独自のネストされたループをコーディングする必要がありました。

インダイレクション (典型的な「CALL TABLE.RULE」など) を適切に使用することで、非常にコンパクトで洗練された拡張可能なソリューションをすばやく作成することができました。また、悪意を持って悪夢のような維持不可能な怪物を作成することも可能でしたが、それは悲しいことに増殖し、その評判には何の影響もありませんでした。

1990 年代半ばに名前が変更され、ObjectStar として再ブランド化され、Unix および Windows NT に移植され、Windows または Unix で変更せずに実行されるイベント駆動型のクライアントサーバーアプリケーションを作成できる UI コンポーネントが与えられました。

最上位の開発ツールになるために必要なクリティカルマスが実際に得られることはなく、2000 年代の変わり目にはほとんど機能しなくなりました。

振り返ってみると、これは歴史的な逸脱のようなものです。したがって、私の質問:

まだ使ってる人いますか？

それとも聞いたことがありますか？

score 2 · Accepted Answer

ObjectStar でグローバル検索を実行する必要があった理由はわかりませんが、このページが比較的最近のタイムスタンプでポップアップ表示されたとき、私は読む必要がありました! 非常に多くの元同僚からの最新情報が良い時代について話しているのを見て、うれしい驚きでした。

私は 1991 年に Dave のコースに参加した初期の参加者の 1 人であり、Huron/ObjectStar はそれから 15 年間、私のパンとバターを提供してくれました。この製品がクリティカルマスに達しなかったのは残念です。メインフレームへの関心が急落し (もう時代遅れになるはずではありませんでしたか?)、Do-It-Yourself よりも Buy-Not-Build への関心が高まるという二重の打撃を受けました。他のプラットフォームで利用できることは少し役に立ちましたが、あまりにも多くの確立された競争がありました.

私が専門分野を開発したとしたら、それは最近パフォーマンス分析とチューニングにあったと思います。これは、実行がうまくいかないコードを見つけるために何らかの努力をすれば、それを修正するのはたいてい簡単であり、CPU の節約は驚異的であるという発見から生まれました。私の記録は、1 行のコード変更による長時間実行ジョブでの 99.95% の CPU 削減でしたが、90% 以上の節約は珍しいことではありませんでした。それは大変でしたが、スリル満点の仕事でした。私が実際に雇われていた、比較的簡単な日々のシステム管理タスクからの良い変化でした。

感謝の気持ちにはさまざまな形や大きさがあります。私は 2006 年にドアを見せられて以来、IF ステートメントをコーディングしています。しかし、なんらかの理由で Workbench にまだアクセスできればと思わない週はありません。それは、私がこれまでに使用したあらゆる種類のアドホックデータ分析を実行するための最高の環境でした。長年積み上げてきた知識や経験を無駄にしてしまったのは残念ですが、それも進歩だと思います…

だから、あなたがまだそれを使っている人は、私の羨望の的です。あなたはそれを最大限に活用してください!

よろしくお願いします。ラージ

score 2 · Accepted Answer

私は、ベルギーでまだそれを使用している会社を少なくとも 2 社知っています。現在は TIBCO が所有しており、Object Service Brokerと呼ばれています。

score 2 · Accepted Answer

現在はティブコ傘下。英国のテスコが使用していることは間違いありません。オーストラリアには、恥ずべきサティヤムによってサポートされている 1 つのサイトを含む、銀行と政府機関を含む約 5 つのサイトがあります。また、ニュージーランドの銀行でも使用されています。銀行が実用的になり次第、プラットフォームを再構築することは間違いありません。

score 1 · Accepted Answer

私はトロントでObjectStar（現在はTibco OSBと呼ばれています）の開発者であり、2月9日にTibcoに手放されるまで約20年間働いていました。私がBlueCrossを離れた直後、デラウェアのBlue Shieldは、OSBがIMSメインフレームデータにアクセスしたという理由だけでTibco製品のスイートを購入しました。OSBがなかったら、Tibcoは契約を勝ち取らなかっただろう。

そうです、それはまだそこにありますが、それほど多くはありません。

score 1 · Accepted Answer

Huron / ObjectStar と Amdahl には、1993 年から 2003 年までの 10 年間、私を世界中に連れて行ってくれたことに感謝しています。だから今、私はビジネスアナリストであり、開発に追われる日々が待ち遠しいです。

score 1 · Accepted Answer

私は AT&T で働いていたときに Huron に取り組みましたが、ObjectStar に改名された後、いくつかのクライアントで働くために退職しました。ObjectStar を使用して非常に大規模なアプリケーションを多数開発しました。シェラトンの予約システムは、かつて ObjectStar で書かれていました。ニュージャージー州のウェイクファーンフードコーポレーションが使用しており、ディズニーも使用していました。私はテレマーケティングアプリケーションに取り組み、900 人の同時ユーザーをサポートする Unix 上でそれを実行しました。これは、当時の ObjectStar にとって非常に大規模なものでした。1998年頃から使っているという話は聞いたことがありません。

score 1 · Accepted Answer

ピーター、あなたの記憶は白黒のものが多すぎて破壊されたと思います。確かガトウィックだったし、パスポートを忘れてしまったので、次の日に飛行機で行かなければならなかったのですか？シンガポールで教えたとき、私は赤目で飛んで、午前 8 時に教え始め、午後 10 時に立って教えている間に眠りに落ちたことを今でも覚えています (顧客は 5 日間のクラスを 4 日間に詰め込もうとしていました)。私が実際に飛行機に乗ろうとしている場所を一般的に知っていたので、傾向があります。おもう。そして、トロント空港の米国移民局に、単に休暇に行くのではなく、シカゴで Certe (覚えていますか?) を教えることを伝えたために追い出されたのは私でした。デイブはあまりにも組織化されすぎていて、そのようなこすり傷に巻き込まれることはありませんでした!

score 1 · Accepted Answer

こんにちは、Brian - 私が言えることは、ObjectStar は、もちろん、Assembler を除いて、あなたを台無しにするということだけです。当時のことをよく覚えています - 1991 年に古き良きドッグマーズフィールドで最初のコース (だと思います) に参加し、「本物の」トレーナーが忙しすぎるときに奇妙なトレーニングを行いました。

はい、それらの「電球」の瞬間を見るのは素晴らしかったです.1人の賢い若い男が突然「わかった」、「散歩に行かなければならない」とつぶやき、30分後に戻ってきてルールのライブラリ全体を要約したことを覚えています.ちょうど7つに。彼らも働きました。

私はまだここNZにいます。現在、BNZ との「3 ～ 6 か月」契約の 5 年目ですが、自宅で仕事をさせてもらい、好きな時間に多かれ少なかれ働かせてくれるので、それは素晴らしいことです。これは住むのに最適な場所だと言わなければなりません。

そうそう、シンガポールでもシステム管理を教えていたのを覚えています。男、彼らは私がそこにいた間に彼らが持っていたパフォーマンスの問題に私を連れて行ったので、私は2週間で160時間やった. その時は、部屋に他の人がいるかどうかに関係なく、昼食後の決められた時間に教え始めるという手段に頼らなければなりませんでした。最初の 2 日間は 1 時間遅れて戻ってきましたが、すぐに時間通りに戻ってくるようになりました。

幸せな日々ですね。

score 1 · Accepted Answer

それはおそらく、熟練した経験豊富な人々にクライアントのためにアウトソーシングできるように、O* で従業員をトレーニングするように私に依頼し続けたサティヤムです。

それはまだ出回っています.Windowsボックスで再び動作するようになりました. Windows では、SQL Server よりもオーバーヘッドがはるかに低く、パフォーマンスがはるかに優れています。C およびそのすべての派生物とは異なり、コードも読むことができます。「現実的になり次第再プラットフォーム化する」銀行については、おそらく O* の人々にあと 10 年は与えられるでしょう。一般に、サポートされていて、PC の理由で適切に機能するプラットフォーム (プラットフォームは正しい) から移行することは、最新のビジネスアプリケーションや法改正を構築して展開することよりも、銀行の優先順位がかなり低くなります。

score 1 · Accepted Answer

私はかつて Amdahl のコンサルティングチームで働いていて、ここアメリカの多くの顧客向けにアプリケーションを開発していました。手に取るのはかなり簡単で、90 年代初頭に当時の能力を考えると非常に強力でした。RAD と JAD は当時流行語でした。これは、MF から OS へのデータ移動を可能にする優れたミドルウェア製品と呼ばれていました。当時の最大の問題は、ソリューションを構築するための熟練したリソースと、大規模なインストールではデータベースコンポーネントがかなり遅くなることでした。州内に多くのインストールが残っているとしたら、私は驚かれることでしょう。

score 1 · Accepted Answer

私は S'vale で開催された Huron の最初のプレゼンテーションに出席し、他のスカンジナビア人が追いつくまで、スカンジナビアの技術者になりました。コペンハーゲン、ストックホルム、シドニー、そしてヨーロッパのさまざまな場所でのプロジェクトで素晴らしい時間を過ごしました。ヒューロンの最初の発明者がデンマーク人だったことをご存知ですか? 私自身がデンマーク人であり、個人的にその男を知っていたので、私は明らかにこれを指摘しています.

素晴らしい時間だったし、とても恋しいです。誰かが言ったように: O* を知っていれば、他のプログラミング言語はありません。もちろん、アセンブラー以外にはありません。今は定年退職しましたが、「古き良き時代」が本当に恋しいです！

score 1 · Accepted Answer

ええ、私もアムダールのトレーナーの一人です (デイブが私にこの方向性を教えてくれなかったら、私はこのスレッドについて知らなかったでしょう)。やあベス、やあキャロル、やあデイブ（またか！）...

二度とコードの行を切る必要はないと約束された後、Huron でプログラミングし、そこを卒業してトレーナーになりました。はい、if ステートメントのない (そしてソースコードのない) 製品で作業するという課題を十分に楽しみました。パラダイムに慣れると、ルール言語は確かに強力なパッケージでした。ObjectStar のトレーナーとしてのライフスタイルも確かに良かったです。私はホイットニー山から転落し、ハーツの車をヒューロン湖の近くのどこかに置き去りにしました (他にどこに?)。

O* の終焉の主な理由は、ほぼ間違いなく、アムダールのセールスマンがそれを販売する方法を見つけられなかったという事実でした。ほとんどの販売は、クライアントの IT 部門で影響力のある技術者を見つけることによって実際に最終的に影響を受けました。この技術者は、販売前の段階でトレーナー/コンサルタントによって変換され、同僚への宣教師として行動することができました. それは確かにM＆Sでどのように機能したかです！富士通がアムダールの支配権を取得し、利益を上げていないものをすべて捨てたとき、それは公式に死にました。

私たちが訓練した誰もが、スパゲッティ風の怪物を書くことを夢見ていたとは信じられません. 間接化と再利用の機能により、このような結果は非常にひねくれたものになっているはずです。

score 1 · Accepted Answer

「Huronaut」として、Objectstar とまた一緒に仕事をしたいと思っています。私が最後に行ったのはウィーンのPTAでした。オランダの最後の技術者であり、売り上げがなかったため、彼らは 1999 年にビジネスを閉鎖しました。Oracle に切り替えましたが (十分な仕事がありました)、満足していませんでした。私にとっては、(フレームワークをセットアップした後) ビジネスルールに集中できる唯一の真のプログラミング環境です。また、他のルールを呼び出すルールのツリーと逆ツリーを構築するためのツールボックスも開発しました (テーブルを介して直接的または間接的に - それらの IC-16 フィールドは強力です)、孤立したルールまたは孤立したサブ構造を見つけ、パラメーターの不一致などを報告します。これは素晴らしいことでした。 . Objectstar とまた一緒に仕事をしたいと思っています。

score 1 · Accepted Answer

うわー、誰かが ObjectStar について質問しています! 私は、1991 年から 1998 年まで、英国の非常に素晴らしいドグマーズフィールド公園に拠点を置くヒューロン/ObjectStar トレーナーとして、英国の Amdahl で働きました。また、世界中を一周することもありました。国に帰り、1週間眠るために家に送られる前に、疲れ果てたところに達しました。アムダールは私が今まで働いた中で最高の会社であり、私が今までで最高のマネージャー (こんにちはキャロル) と私が今までで最高の職場体験を紹介してくれました。（はい、寂しいです！）

ソフトウェアも非常に優れており、操作するのがとても楽しく、他のものとはまったく異なり、教えるのが素晴らしかったです.彼らができることの実現のますます強力な波を経験したとき、人々の頭の上にこれほど多くの電球が飛び出すのを見たことはありません.この一見強力なツールセットを使用してください。ObjectStar がクリティカルマスに達しなかったことは非常に残念です。Tibco に売却される前に、私は ObjectStar International の「ランプ」のために英国で 6 か月間働きましたが、私が知る限り、彼らはまだ Tibco のどこかにいます。こんにちは、私も O* でトレーニングしたはずです。英国とアイルランドの 3 人のトレーナーは現在も連絡を取り合っており、カナダ人の 1 人も連絡を取り合っています。

score 1 · Accepted Answer

Anil、私は 1995 年から (オンとオフを問わず) O* と協力しており、Tibco Business Works との統合も含まれています。Java EE の経験もあります (アーキテクトとプログラマー - WebSphere と JBoss...)。シドニーの機会とは? jp_gravel@yahoo.ca ありがとう

score 1 · Accepted Answer

私は Dave S がまだ連絡を取り合っているカナダ人です。そして、私は彼の多くの発言に心から同調します。今までで最高の上司でした。この製品は私を世界中に連れて行ってくれました。それを教えることは本当に楽しかったです。ある日、マネージャー (別のマネージャー) に、残りのキャリアで Objectstar を喜んで教えることができると言うのを間違えました。私は今でもこのソフトウェアが大好きです。1 年前に、Tibco ベースのシステムの OSB コンポーネントの設計とプログラミングの改造を支援する米国企業との 6 か月間の契約を完了しました。私はまだ短期の教師契約を結んでいますが、何も実を結ばないようです...

score 1 · Accepted Answer

ObjectStar トレーナー番号 4 がチェックインしています。こちらはアイルランドから来ました。それは私にとってソフトウェア開発トレーニングへの最初の参加であり、ヨーロッパと北米のあちこちに連れて行ってくれました。他の言語とフレームワークだけが採用された場合、それは開発の単純さとスピードです。

今まで一緒に仕事をした中で最高のチームでした。私の最も面白い思い出は、カナダへのフライトのためにヒースローに到着した 3 人のヨーロッパ人インストラクターでした。私は BA のチケットを忘れていました。ブライアンはシンガポールに行くつもりだったので、6 時間前に到着していました。デイブがとても笑ったので、カナダの移民局が彼を特別扱いすることを決定したとき、私たちが同情を欠いていたことを理解できます! HOSF とプロモーションを覚えている ObjectStar のスライドもまだ持っていると思います。

mainframe - ObjectStar (以前は Huron として知られていた) でまだプログラミングしている人はいますか?

17 に答える 17

Related

Reference