c# - UmbracoとSitefinity

Question

大規模なウェブサイトを開発しています。開発者は、sitefinityとumbracoのどちらを好むかを尋ねてきました。このサイトは、ユーザーがログインしなくてもページにアクセスして編集できるウィキペディアに似ています。これらの2つのcsmシステムについてのご意見をお聞かせください。また、コミュニティの雰囲気とwiki機能を備えたコンテンツWebサイトにどちらをお勧めしますか。ありがとう

Answer 1

私は@IrishChieftainの答えに同意せず、間違いなくUmbracoを使用します。

私はUmbracoで多くのウェブサイトを構築しました（そして私の認定を取得しました）、そして私は絶対にそれを愛していると言わなければなりません！

XSLTは、非常に複雑な機能に出くわさない限り、非常に簡単に習得できます。ただし、それでも、XSLTを学習したくない場合は、ASP.NETを使用できます。

Answer 2

非営利（チャリティー？）サイトの場合、フッターにロゴを表示すると、コミュニティバージョンのSitefinityを無料で入手できる場合があります。Sitefinityには、ORMを含む多くの機能があります。

一方、Umbracoは、個人的には、コンテンツをカスタマイズするためにXSLTに不健康に依存しています。それが私がそれを使わなかった主な理由でした。

これにはSitefinityまたはN2を使用します。

Answer 3

他の人が示唆していることに反して、UmbracoでのXSLTの使用は多くのレベルで有利であることがわかりました。特に、変更を加えてその結果を確認するのにかかる時間は非常に短いです。変換を作成してページにマクロを配置するだけで、結果を確認できます。必要に応じて、変換で直接すべてのサイトデータにアクセスできます。また、XSL変換内でHTMLで作業しているだけであるという事実は、.NET以外のWeb開発者も簡単に変更できることを意味します。これは.NETベースのCMSですが、コードで何かを実行する理由はほとんどないため、CMSとお気に入りのテキストエディターを開くだけで済みます（テキストエディターを使用して静的ファイルにアクセスすることをお勧めします）。このように（FTPまたはあなたが

Answer 4

大規模なWebサイト用のWiki機能を備えたCMSをお探しの場合は、KenticoCMSをご覧ください。多数のドキュメント用に設計されており、私が見た中で最も高度な.NETCMSです。

パブリックユーザーがライブサイトから新しいコンテンツアイテムを作成できるようにする組み込みのユーザー投稿モジュールがあり、誰がそれを実行できるか（すべて/認証済み/選択された役割）とどのタイプのコンテンツアイテム（ニュース/ページ/知識ベースの記事）彼らが作成することができます。Kenticoには無料バージョンがありますが、このタイプの機能には有料ライセンスが必要です。それでも、ユーザーが投稿したコンテンツのニーズを満たしている場合は、他の.NET CMSにこれが組み込まれていないため、非常に迅速に費用が発生する可能性があります。

Answer 5

Umbracoは、バージョン2の数年前におそらく最悪のCMSでした。しかし、状況は変わり、バージョン4に達すると、リストの一番上にジャンプしました。Umbracoは管理が最も簡単なCMSだと思います。 XSLTはおそらくここで慣れるのが最も難しいものですが、他の人が述べたように、Umbracoデータアクセスレイヤーを使用してすべてを行うことができるため、ショーストッパーではありません。私が絶対に気に入っているのは、エンドユーザーにとってそれがいかに簡単かということです。UIは非常に直感的で、理解しやすいです。Umbracoで見られる唯一の欠点はバグであり、バージョン4のリリースでもバグがたくさんあります。それらのほとんどはUIのバグです。ただし、パッケージなどの高度な機能に影響を与えるものもあります。任意のサイズのプロジェクトにCMSを選択する必要がある場合でも、Umbracoを使用します。