問題を示す次のコードがあります。
@Component
public class App {
@Autowired S1 s1;
@Autowired S2 s2;
int jobs = 0;
@Scheduled(cron = "0 * * * * ?")
void foo() {
System.out.println("schedule cron job: " + jobs++);
Observable<String> observable = Observable.just("bar");
ConnectableObservable<String> publishedObservable = observable.publish();
publishedObservable.subscribe(s1);
publishedObservable.subscribe(s2);
publishedObservable.connect();
}
}
サブスクライバ 1:
@Component
public class S1 extends Subscriber<String> {
private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
@Override
public void onCompleted() {
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
}
@Override
public void onNext(String s) {
System.out.println("S1:::: Times called: " + counter.getAndIncrement() + ", input: " + s);
}
}
サブスクライバ 2:
@Component
public class S2 extends Subscriber<String> {
private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
@Override
public void onCompleted() {
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
}
@Override
public void onNext(String s) {
System.out.println("S2:::: Times called: " + counter.getAndIncrement() + ", input: " + s);
}
}
出力は次のようになります。
schedule cron job: 0
S1:::: Times called: 0, input: bar
S2:::: Times called: 0, input: bar
schedule cron job: 1
schedule cron job: 2
schedule cron job: 3
schedule cron job: 4
......
foo メソッドが呼び出されるたびに S1 と S2 が呼び出されないのはなぜですか? それを達成する方法は?
これは rx 一部のサブスクリプション ロジックによるものですか、それともこれらの Bean がシングルトンであるためですか?