3

私はフルタイムの Web 開発者ですが、私のルーツはデスクトップ プログラマーであり、最近は Web オペレーティング システムについて多くのことが語られています。

Web アプリケーションを Web OS に組み込んでより使いやすくしたり、単に従来の HTML レイアウトを使用したりすることはまだ実用的ですか?

Ext JS と PHP に基づいた非常に興味深いものを見つけました。これは、独自の Web アプリケーションを簡単に組み込み、デスクトップ アプリケーションのように感じさせることができると思われるものです。

qWikiOffice - http://qwikioffice.com/

http://glidertools.net/preferences.jpg

4

5 に答える 5

5

「WebOS」は少し誤称だと最初に言わせてください。実際に意味するのは、フォルダやその他のウィジェットがあるため、最新のオペレーティングシステムのように見えるWeb「アプリケーション」です。

いくつかの点で「webos」は最終的に実用的だと思いますが、今のところ、AJAXを介して従来のデスクトップアプリケーションタイプの概念を組み込んだ「従来の」htmlレイアウトが現在の実用レベルです。

于 2008-12-29T22:38:44.410 に答える
2

アイデアはかっこいいですが、世界の多くの国が悲惨なインターネット速度を持っているという事実のために、それは実用的ではありません。私はタイに行ったばかりですが、ほとんどの場所でGmailがajaxモードで動作するのに十分な速度ではありませんでした。それは西側諸国で取り上げられる可能性があります。

于 2008-12-29T22:39:58.977 に答える
2

その他の回答はこちら:
Web デスクトップ

于 2008-12-30T09:41:11.233 に答える
2

「実用的」ということですか?それとも「海賊版」?

とにかく、ええ、私はそれらが特定のクラスのユーザーにとって実用的だと思います. 開発者には向いていませんが、軽量のアプリと、RSS を読んだり Web を検索/サーフィンしたりする方法が必要な人には非常に適しています。

于 2008-12-29T22:33:35.527 に答える
1

WebOS を使用する説得力のある理由をまだ見ていません。私のブラウザにはタブがあり、すべての Web アプリケーションを別のタブで開いてもかまいません。私の OS は主にファイル操作に使用されますが、Web ブラウザでは絶対にやりたくありません。

私は、これらを JavaScript で遊んでいる人々にすぎないと考えています。Web アプリを開発する場合は、ほとんどの人がそれを使用できるようにしないでください (特定の WebOS に限定しないでください)。

于 2008-12-29T22:34:48.333 に答える