14

99.95% のアップタイムが本当に意味することに興味があります。本当に月に7分減るの？EC2 の最長/平均アップタイムを投稿してください。よろしくお願いします。

4

9 に答える 9

16

通常、稼働時間は年単位で計算されます。したがって、99.95% のサービス レベル アグリーメントがある場合、これは次のことを意味します。

365 * 0.0005 = 0.1825 days or 4.38 hours

サービスの 1 年間に停止があり、システムがそれ以上停止した場合は、補償の責任を負います。

あなたの質問の時点で、EC2 で約 3 か月間、サーバーを停止せずに実行しています。アップタイムは良好ですが、ミッション クリティカルなアプリケーションを使用している場合は、フェイルオーバー ソリューションが必要です。良好なアップタイムとは、停止に迅速に対応できることを意味するだけです。稼働率が 99.9999% であっても、停止に対する準備ができていなければ、救われることはありません。

于 2008-12-30T06:57:33.717 に答える
11

SLAを注意深く読んでください（http://aws.amazon.com/ec2-sla/）。「RegionUnavailable」はダウンタイムとしてのみカウントされ、さらに、リージョンが5分間連続してダウンした場合にのみダウンタイムとしてカウントされます。

「「年間稼働率」は、Amazon EC2が「リージョン使用不可」の状態であったサービス年度中の5分間の割合を100％から差し引いて計算されます。

私の計算では、これは4分未満のダウンタイムはカウントできないことを意味します。また、SLAに違反した場合でも、ダウンタイムの請求額が最も多かった月の10％しかありません。したがって、1月中ずっとダウンしていて、請求額が100ドルだった場合、アカウントに10ドルのクレジットが適用されます。

これがそのようなSLAを備えた真面目な製品であると上司に納得させるのは難しいでしょう。

于 2009-02-04T16:25:52.507 に答える
9

SLAは役に立たない。企業が引き受けるリスクを測定するだけで、実際のアップタイムには関係ありません。私は、会社が販売を行うために SLA を満たすことができないことを知っていたときに、厳しい罰則を伴う SLA を提示したのを見てきました。

EC2 のアップタイムが 400 日以上あるクライアントと、Web パルスで測定した 300 日以上のクライアントがあり、これは私が利用した中で最も信頼できるサービスです。

于 2009-10-25T00:08:47.467 に答える
8

米国東部のアベイラビリティ ゾーンで実行されている単一インスタンスの場合、9 か月、ダウンタイムはありません。

于 2009-02-26T14:00:28.550 に答える
5

AmazonがSLAを提供するように切り替えて以来、インスタンスがダウンしたことは一度もありません。過去にインスタンスがダウンしたことがある場合、Amazonは常に、インスタンスが実際に消える前に劣化していることを通知するメッセージを送信してきたので、新しいインスタンスを起動する時間がありました。

ただし、前の回答は良い点です。EC2のサービスモデルでは、ダウンタイムの延長に備えていない場合に、新しいサーバーへのフェイルオーバーを処理するようにアプリを作成する必要があります。

于 2009-01-15T22:58:39.427 に答える
4 
conrad@papa ~ $ uptime
 04:42:36 up 495 days,  8:51,  8 users,  load average: 0.02, 0.02, 0.00
于 2009-01-20T09:43:17.553 に答える
3

AWS Service Health ダッシュボードを確認すると、現在または過去の問題についてよくわかります。私の経験では、AWS のアップタイムは、ほとんどの「従来の」ホスティング オプションよりも優れています (本格的な冗長化された RackSpace セットアップでさえも...)。

ただし、単純にアップタイムのために AWS を使用することは、キーチェーン用に車を購入するようなものです (わかりました、ほぼ.. ;))。AWS を利用するアーキテクチャの大きな利点は、スケーリング (初期費用なし) です。

于 2009-01-18T11:48:19.867 に答える
2

SLA...保証されたアップタイム...

これらはすべて非常に素晴らしいキャッチフレーズです。しかし、サーバーが 1 時間 (2012 年 3 月 1 日、EU 地域で) 利用できず、クライアントが呼び出しを開始した場合、300 日間のアップタイムがまだ残っていることは役に立ちません。

そして、EU の 3 つのデータセンターのうち 1 つに落雷が発生したとき、オフサイトの冗長性がないことがわかりました。3 つのデータセンターがあるという事実は意味がありません。

「パフォーマンスの低下」という言葉を気に入るはずです。実際には、「災害が過ぎ去った後もデータが引き続き利用できることを祈ってください」という意味です。

私はまだ、すべてのデータセンターの可用性のパーセンテージに関する公式/非公式の統計を探しています.

これまでのところ運がありません...

于 2012-03-02T05:56:10.680 に答える