1

Aleph One の「Smash the Stack for Fun and Profit」をいじっていたところ、64 ビット プロセッサ用のコードをコンパイルしているときに、通常の「sub $VALUE, %」を使用してスタック メモリが割り当てられないことがわかりました。 REG.」

これは関数のソース コードです。

void function() {
  char buffer1[5];
  char buffer2[10];
  int *ret;

  ret = buffer1 + 32;
  (*ret) +=8;   
}

そして、これがコンパイルされたバージョンです

function:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq   %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq    %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
movl    $1868654947, -16(%rbp)
movb    $0, -12(%rbp)
leaq    -16(%rbp), %rax
addq    $32, %rax
movq    %rax, -8(%rbp)
movq    -8(%rbp), %rax
movl    (%rax), %eax
leal    8(%rax), %edx
movq    -8(%rbp), %rax
movl    %edx, (%rax)
nop
popq    %rbp
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc

gcc で -m32 オプションを使用すると表示されるのに、標準のスタック割り当てがないのはなぜですか?

4

1 に答える 1